推 SmallPig: 剛剛查到了... 07/15 12:21
推 insert66: 可以看到金額了，申請計畫已經跑到「執行中計畫」囉 07/15 13:11
推 tainanuser: 真的是已經出來，不過一定要登入才看的到。 07/15 15:05
推 vagus0620: 如果還是審查中的是否就沒了？ 07/15 15:06
推 dobb: 沒了 07/15 16:20
推 klain: 樓上的根據是? 07/15 16:34
推 LoveFood: 7/31前都還有一絲絲絲絲絲..的機會 07/15 17:04
推 oneonephy: 應該說過的機會不大 07/15 17:55
推 satyricon: 生科司的應該大多數都還查不到 07/15 18:05
推 kobechiayi: 沒錯 生科司還沒看到 07/15 18:22
→ kobechiayi: 但已確認通過 07/15 18:22
推 ne2000: 自然司物理確認。 07/15 19:21
推 tyshbird: 大家想看審查意見，都是要另外寫信給承辦人? 07/15 21:45
推 tibicos: 真是千呼萬喚始出來~ 07/15 21:57
推 jackjazz: 獨立博士後是不是很難申請到? 07/15 23:07
→ jackjazz: 三個老師審 一個批沒創新 其他兩個說 07/15 23:07
→ jackjazz: 可行性高 結果沒過 如果申覆會有機會嗎 07/15 23:08
推 corrosion: 已看到工程司結果 07/15 23:21
推 hvincent: 審查意見感覺只是ㄧ種說法，不想給過總能找到理由 07/15 23:31
推 kendvin: 我的審查意見是正面&一些內容建議，結果是結論是: 07/15 23:56
→ kendvin: 本計畫經審查並經學門統一評比，未達推薦標準。 07/15 23:57
→ taitu: 評語與分數不一定正相關 07/16 00:10
推 Wurtzite: 到目前開獎的結果。。。今年研究學者超級慘烈 07/16 00:11
→ taitu: 不過科技部有特別強調，請盡量正相關 07/16 00:11
→ milkpa: 別提研究學者了....... 07/16 00:24
推 huges0111: 委員給分數跟審查意見的方式也是一門學問的 07/16 08:51
推 bambusa: 嗯~ 感謝 MST 惠核 3 年糧草，加油！ 07/16 08:53
推 insert66: 已經可在科技部學術研發服務網裡瀏覽審查意見表囉 07/16 09:28
推 cuteray: 根本就還沒放榜.....等到花兒也謝了.................... 07/16 11:07
推 pent: 生科司的出來了，我家沒過，哭哭 07/16 11:29
→ taitu: 由於不是雙盲審查，所以有委員怕得罪人 07/16 12:00
→ taitu: 因此評語寫的好聽，分數給的不好，而分數才是過與不過的根 07/16 12:01
→ taitu: 據。 07/16 12:01
→ taitu: 所以也會遇到，評語給的很嚴苛，但是計畫過了 07/16 12:02
推 lube: 沒過，難過~~今年工程司四成出頭，不知是否略低?! 07/16 12:29
→ katherienven: 請問樓上,是已經收到未獲推薦的通知嗎?我也是申請工 07/16 14:06
→ katherienven: 程司,只是還是在審查中? 07/16 14:06
→ katherienven: 另外,有人申請優輕收到通知的嗎? 07/16 14:06
→ yclin768: 工程司收到優輕通知+1 07/16 15:51
推 bambusa: 工程司，我朋友優青+1 07/16 18:52
推 bambusa: 而且他的優輕也要 5 毛給 1 塊，強啊! 07/16 20:18
推 slyde: 想請問「未獲推薦」與 「未獲補助」之差異? 07/16 20:29
→ taitu: 有這兩種嗎？我以為沒過都是未獲推薦-_-# 07/16 20:47
推 MINGSING: 連續4年幫老闆寫3年計畫,卻沒一年過,超爽der!!!!!!!! 07/16 21:18
→ kumoking: 樓上!計畫過不過跟你寫甚麼影響不大,跟你老闆的人脈 07/17 00:12
→ kumoking: 較有影響XD若他作人不成功.你從他研究室畢業也不光榮吧 07/17 00:14
推 bambusa: 104 研究學者的統計資料上線了，依目前的數字來看，果然 07/17 02:06
→ bambusa: 很慘烈... 07/17 02:06
推 springman: 我以前沒過的都是寫「未獲通過」。 07/17 05:16
推 slyde: 之前打錯了，應是「未獲推薦」與 「未獲通過」之差異? 07/17 06:50
→ gogogi: 沒差異,一般來講,委員審查後,會"推薦通過"與"不推薦通過" 07/17 09:34
→ gogogi: 經由正式的開會認證後,就是"通過"與"未獲通過" 07/17 09:35
→ jarpop: most網站的延攬人才中，傳說中的方法已經看不到參與計畫 07/17 14:03
→ jarpop: 的申請狀態了？只有計畫名稱與期限。 07/17 14:03
推 SINOLOGY: 我也沒過 人文司只剩二成? 通過件數一年比一年少... 07/17 22:01
推 springman: 我的結果終於出來了，明年再努力吧！ 07/18 04:39