作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題[問題] 科技部工程司通過平均經費
時間Fri Jul 17 17:41:18 2015
剛才心血來潮,將這幾年通過件數,還有通過金額作一個整理。不過通過件數,可能在
產學案還有下年度的審查與通過,所以可能會再增加一、二十件,提供給大家參考!
|← 通過件數 →| |← 平均通過金額(萬) →|
101年 102年 103年 104年 101年 102年 103年 104年
工程司 7391 6912 6774 6016 91.4 92.4 103.7 102.5
機械固力 469 440 423 386 81.0 87.6 86.4 95.7
化學工程 286 282 287 267 99.0 105.7 129.0 114.9
造船工程 40 31 26 25 73.4 79.0 71.6 75.6
材料工程 353 340 335 286 100.1 127.0 128.3 113.5
食品工程 45 54 46 46 81.6 79.2 87.2 82.0
資訊/智慧計算 1233 1140 1147 1038 64.9 70.6 76.6 74.3
土木、水利工程 514 483 448 418 63.1 65.4 66.6 67.2
能源科技 276 276 284 257 77.6 86.4 86.0 95.9
環境工程 303 288 264 260 100.4 99.9 103.5 106.0
電信工程 421 376 355 311 82.1 77.9 100.2 77.4
晶片系統國家型 36 0 0 0 129.9
微電子工程 387 370 391 369 107.4 128.0 125.8 113.6
光電工程 377 336 342 297 104.4 119.9 109.9 110.0
醫學工程 319 343 354 333 85.4 88.5 88.9 96.4
電力工程 210 185 184 157 80.4 80.9 85.4 84.4
智慧電子國家型 140 156 114 120 202.1 206.8 235.0 265.1
高分子與纖維 221 199 190 172 95.9 107.5 105.4 110.8
創新產學平台專案1 0 0 0 690.0
跨領域儀器研製專7 3 3 0 524.1 648.3 530.0
性別主流科技計畫5 5 4 5 41.4 50.4 55.5 66.0
工業工程與管理 526 510 463 414 56.0 57.9 59.2 61.3
自動化技術 224 224 220 201 74.7 84.5 90.1 92.4
控制工程 248 240 230 205 77.5 80.5 87.3 85.7
航太技術 110 95 87 89 74.3 79.8 83.4 87.4
熱傳學、流體力學139 118 107 95 80.6 89.2 89.2 90.8
海洋工程 70 63 65 58 102.6 97.8 89.4 86.3
極端氣候下之災害11 0 0 0 518.1
網路通訊國家型 83 60 0 0 164.6 165.9
專案計畫 98 109 175 75 117.6 193.1 295.5 323.8
工程處能源國家型68 16 1 0 706.3 815.0 5430.0
自然司 2476 2364 2458 2455 166.5 167.0 180.9 167.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.85.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1437126080.A.42A.html
推 hint: 謝謝南大整理 07/17 17:47
→ Tiny0rz: 這也有貧富差距...QQ 07/17 17:52
每個學門用的到工具不一樣,所以研究成本也會有所差距。例如:有些學門是只要PC就
可以工作,有些則是要數百萬的設備才能起步。但是不知道各位有沒有注意到一個趨勢
,通過件數逐年的縮小,當整體計畫數縮小時,會壓縮到的學校,絕對不會是前面的五
年五百億學校,而是中後段的私立大學或私立科技大學。目前已經聽過這幾年,有些學
校通過件數,從原本一個學門八、九件,掉到剩下2-3件。當然這些學校可能連碩士班
都招不到學生,但這些拼命的助理教授、副教授,即使發表成果與國立學校差不多,也
是難逃被砍計畫的命運.....
當然還是有些很厲害的高手,發表跟前端國立大學教授差不多,也拿到還不錯的計畫,
但是這個都是少數中的少數,而且過沒兩年,可能就會往前面學校跳槽....
※ 編輯: tainanuser (124.8.85.165), 07/17/2015 18:02:00
推 hint: 重點是很多中後段甚至私立科大 助理教授升等規定比台清交成 07/17 19:02
→ hint: 還嚴格 真的是會逼死人... 07/17 19:02
H大說的沒有錯,升等的研究標準一樣,教學份量加倍(每學期至少四門課),服務則是
還有行政工作包山包海,另外還外加招生工作。
※ 編輯: tainanuser (124.8.85.165), 07/17/2015 23:06:58
→ hint: 招生應是冥界大學教師們最大的夢靨 招到的又不能用~囧 07/18 11:51
推 huges0111: 我比較好奇的是經費多寡跟甚麼因素有關?像我自己的計畫 07/19 00:10
→ huges0111: 是多年期的,照理說分數應蠻前面的,但是核定金額總是 07/19 00:11
→ huges0111: 比平均還少...不知如何讓自己的計畫核定金額變高? 07/19 00:12
→ jarpop: 分數高低與計畫通過與否有關,但與經費核定有絕對關係?審 07/19 09:33
→ jarpop: 查時會針對計畫編列提出評估,也許審查認為你經費不合理吧 07/19 09:33
平均通過經費,可以參考自己在學門的排序。但是這並不是通過計畫中,排第50%就可以
拿到平均值。根據觀察應該,通過前30%才會拿到平均值,因為前面大老、山頭往往都是
平均值的倍數,甚至於三倍。加上一個人又拿兩到三個計畫,所以多數計畫低於平均值,
是可想而知的結果.....
※ 編輯: tainanuser (124.8.80.92), 07/19/2015 11:37:45