看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
服務於國立中後段學校,每年大學學測過後,擔任個人推甄入學的資料審查及口試委員 時,也常常是觀察社會現況的一面鏡子。 因為是EE領域,所以每年學測第一階段最低篩選,大概就是在60級分上下,有時高一點 或低一點,但是整體變動不太。當然以這個級分分數,四大是絕對沒有機會的,也就是 離頂尖學校還有一段距離,但即使如此,近十年來,僅有一位中低收入戶學生前來面試 ,也就是累積近四百多位學生中,僅有一位是家境特別差的。而我也很主觀認定,中低 收入的孩子,能到這邊口試,表示他真的是非常優秀,在沒有補習,又要幫助家裡農忙 的情況下,已經天資超級聰穎,一定要爭取其入學。 每年來面試的學生中,大概都會有兩到三位,父親或母親是服務於國內公私立大學的老 師,有1/3的比例,則是小公司負責人或者是上市貴公司的中高階主管。也有不低的比 例,母親是中小學老師,父親是自己開店面。真的完全是屬於勞力階層的比例,大概不 到1/3。當然這些孩子也比較辛苦,有幾位是必須,一邊打工一邊唸書,當然在花這麼 多時間於工作上,課業表現的也就差強人意了。不過他們都很清楚,家裡還有弟妹要唸 書,能減輕父母親的負擔,減輕多少算多少了.... 當然入學學生,多數是來自於鄰近地區的第2~5志願公私立高中,第一志願每年也會有 ,但每年大概就是4~5位左右,而且多數都是指考入學(沒像學測還可選指考)。也就是 這些學生,當年國中畢業基測的PR值,大概都是在85以上居多。也就是這些學生,當年 已經被篩選過一輪,是屬於前15%的學生。 我相信如果是四大的老師,一定也會觀察到,社會階層隨著資訊、資源的發達,階層不 流動的現象,只會越來越明顯。因為富有的家庭,能給孩子規劃的未來,都是非常明確 的,甚至於每年都可訂出時程表,輔助資源(家教、補習)源源不絕,甚至於年年遊學歐 美拓展視野,連未來要到美國念碩博士都已有規劃。或許會有人說,那社經地位較差的 家長,也可以給孩子規劃未來,但如何落實?家長自己或許要一家溫飽,就要忙得暈頭 轉向,哪有那個時美國時間跟金錢去規劃,更何況家長自己的視野,本身就有相當限制 了。 另外就是個人的人生經驗,我父母親都是勞力階層,也是屬於戰後嬰兒潮世代,所以生 養五個小孩。當然在家中擔任長子,父母親忙於養家時,就是要幫忙照顧幼小的弟妹, 所以國小一年級就學會了泡奶、換尿布..等。當然養活五個小孩不容易,所以他們後來 開了小工廠,員工就是連我父母三人,這時候他們就更忙,忙到我弟弟國小半年沒有寫 功課都沒發現,直到老師電話約談才知道。我父親對小孩的規劃,就是能養大就好,母 親則是期待孩子能好好唸書,幫他爭一口氣,但是也就是口語鼓勵性質,無法給予什麼 實質幫助,畢竟生活開銷的壓力太大,而且他們也都僅有小學畢業。 我國中畢業後,考的並不理,應該說考的很差,所以也僅能選擇私立五專就讀。所以當 我現在的同事們,多數都是來自於第一志願的高中,我算是異類了吧?也有同事好奇問 我當年為何會沒有去念高中?唉...當年就是沒考好啊!但到我這個年紀後,我知道一 個暑假、寒假都要去工作的孩子(家裡或外面的零工),下課後也都要幫忙一、二個小時 的國中生,甚至到國一升國二,才知道有高中聯考的學生,又怎能期待他考得很優異? 加上經濟壓力大夫妻,口角幾乎天天上演,家庭戰爭也天天開戰,所以連我自己當時, 也覺得自己不是唸書的料。當然我們那邊國中的環境,不是天龍國的環境,所以多數家 庭都是類似場景,所以國中同學中,多數都還是從事比較勞力性的工作,當然也有大約 1/4的人,已經成為開店的老闆。 我想家庭環境與教育,會嚴重影響孩子的未來,當然我後來的發展,在家族中也是屬於 異常的狀態,多數同輩親友還是從事勞力工作居多。但是收入如何?我說實話都不比大 學教授差,尤其是他們將心力放在事業上,往往不到30歲時,就年收入超過150萬以上。 所以如果從教育程度,來評斷社會階層的流動性,他們都是屬於勞力階層,子女也都從 事類似的工作。但我想這個社會結構,從以前到現在,本來流動性就都很差,僅有非常 少數的人,可以有所流動。想想人生有時也很無奈,光靠努力,才有一點點的機會,去 改變人生劇本的一個轉折,但是一點點小小改變,有時人生卻會因此走另外一段旅程。 以上為個人淺見,提供您作參考! ※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言: : 他們被BBC跟拍了49年!當人生縮時到150分鐘,你看出貧富差距真相了嗎? : http://www.storm.mg/lifestyle/56821 : 部分內容: : 《56UP》2013年在英國播出時曾引發熱烈迴響,導演艾普特 : (Michael Apted)從1964年拍攝起,完整記錄14個孩子(11 : 男3女),有人家境優渥每7年都現身受訪,也有人曾經流 : 落街頭,讓劇組找不到人。 : -- : 記得民視還公視也拍過台灣版的教改十年。印象中所得到的結論 : 也是類似,富裕、中產跟中低收入的孩子,最後還是維持在自己 : 的階層中。不知道各位老師在審核推甄、申請、甄試入學時,都 : 著重在哪方面? 中產階級(逐漸被消滅中),弱勢族群不僅功課表 : 現有城鄉差距,連才藝、財力、課外表現都不如既得利益者。當 : 聯考(招)名額越來越少,是否本來的教育界的政客與學者,都是 : 造成階級複製的幫兇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.80.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1437323632.A.3D0.html
sbL: 推 07/20 01:57
BlissfulLife: 真心好文 07/20 02:42
taitu: 好文,推! 07/20 07:26
ggg12345: 推,這是四五年級的真實寫照.多數人是無產階級,生活讓生 07/20 07:42
ggg12345: 命激起鬥志在逆境求存求發展.不愁三餐才有長遠理想規劃! 07/20 07:47
SINOLOGY: 推心路歷程 我的人生也很相近 07/20 08:31
ray1990715: 好文,推!應當給予弱勢家庭進入國立大學的機會~ 07/20 08:45
rssh0106: 台大更慘。。。 07/20 08:58
xhoward: 大推! 07/20 09:02
jcjan: 國中階段遇到推行五育並重, 因此智育成績只佔1/5. 07/20 09:38
jcjan: 不過學校課程依舊是重升學輕其他並未真的落實 07/20 09:40
jcjan: 當年我是身高只有147cm的矮都瓜體育表現時常墊底 07/20 09:41
jcjan: 所以一直沒前三名拿不到獎學金 07/20 09:42
jcjan: 高中身高175cm成為班上的運動健將, 自然發生無需努力. 07/20 09:44
jcjan: 如果當年升學也採五育並重, 我就沒機會念想念的學校了 07/20 09:46
jcjan: 多元入學因該是當一個人在某方面特別傑出時要給他機會入學 07/20 09:47
jcjan: 現況則是小朋友能力越多元越有機會選擇學校 07/20 09:48
jcjan: 結果就是多元入學已經變成多元($)入學 07/20 09:50
pc1234: 沒有興趣念書或程度不夠讓他進台大也沒有用啊! 07/20 11:10
pc1234: 要讓社會階層流動有許多問題有待解決,不是請頂尖大學放寬 07/20 11:14
pc1234: 錄取沒興趣念書或程度不夠的學生就行。 07/20 11:16
pc1234: 記得看過一個有關網際網路使用習慣的研究,中高階層的人 07/20 11:19
pc1234: 傾向用網路吸收尋找有用知識,但低階層的人則習於用網路在 07/20 11:20
pc1234: 休閒娛樂。 07/20 11:21
chen1765: 我曾經當大三的實習課助教一整個學年 那個系是當時那個 07/20 12:09
chen1765: 類組的全國第三志願 因為年齡相近跟全班打成一片 連聯誼 07/20 12:11
chen1765: 都邀我去 班上學生大部分都來自經濟不錯的家庭 都來台北 07/20 12:12
jameskey: 推!! 07/20 12:12
chen1765: 的學生超過一半 花東只有一位且父母都是老師 07/20 12:14
chen1765: 台灣現在的高教現況是 大部分家庭經濟好的小孩念前段學 07/20 12:16
chen1765: 校 享受較好的教育資源又繳較少的學費 弱勢的家庭只有 07/20 12:18
chen1765: 較差的教育資源又繳較高的學費 還沒畢業就欠一屁股學貸 07/20 12:18
chen1765: 然後 貧富和階級 就世代遺傳下去... 很難翻身..... 07/20 12:21
chen1765: 使用者付費的理念 在台灣現在的高教現況是背道而馳的... 07/20 12:24
chen1765: 用較多資源的繳較少... 用較少資源的繳較多... 07/20 12:26
marsdaddy: 今年敝系技優甄選,3/140的錄取率,送來的資料其實看不 07/20 13:49
marsdaddy: 到什麼真正的技優,反倒是大家的書面資料都具有專業水 07/20 13:50
marsdaddy: 準,一看就知道都花了很多錢去印製。其中有一份資料, 07/20 13:51
marsdaddy: 沒有漂亮的印刷裝訂,就是幾張紙夾在一起,但這也是這 07/20 13:51
marsdaddy: 一堆資料中唯一家境是寫低收入戶的學生。在其他的技優 07/20 13:52
marsdaddy: 條件都一樣的狀況之下,我偷偷給了這位學生相對高分, 07/20 13:52
marsdaddy: 希望能藉此鼓勵到這位清寒出身的孩子。 07/20 13:53
slyde: 推m大,真的要給家境較差的學生一些鼓勵。 07/20 14:51
jabari: 較少資源繳較多還不打緊...連公費獎學金制度都變相支持家 07/20 16:02
jabari: 境優渥的學生拿 而非幫助弱勢學生了 07/20 16:02
kobechiayi: 推 07/20 19:17
NotUniqueSol: 低收入戶應該是真的 但不少清寒的卻是假清寒.... 07/20 19:36
gps0110: 現在的公費獎學金制度是怎樣?沒申請過 07/20 23:45
jabari: 已獲入學資格(不管是否條件式)的才可以申請 07/21 00:25
jabari: 過去是可以申請獎學金 再依此資格尋找學校 07/21 00:26
gps0110: 給你入學資格不是通常都會給你funding了? 07/21 00:40
gps0110: 好奇公費有沒有規定不能領兩份(例如國外學校給了 就不需 07/21 00:41
gps0110: 要公費了) 07/21 00:41
jabari: 所以說新制是錦上添花...可以自費的留學生超吃香 07/21 02:01
vicbbit: 推!!! 07/21 12:57
jasontang: "制度上"沒有錦上添花這件事 因為學校都規定要上繳 07/21 22:38