→ saltlake: 尊夫人在護理職場受到的委屈恐怕您未全見聞到 08/02 23:55
→ yuasa: 我覺得，他們工作辛苦歸辛苦，但至少下班後的時間就是自己 08/03 00:03
→ yuasa: 的(除了補眠)，我自己這幾個月來還真沒放過什麼真正的周末 08/03 00:05
推 hint: CS PhD應該去美國西岸 怎會在香港? 08/03 09:45
推 tainanuser: 推，經驗分享！ 08/03 11:06
※ 引述《yuasa (XD)》之銘言：
: 各位版友大家好，
: 我現在是PhD學生，順利的話明年可以畢業
: 念的是基礎醫學的相關領域
: 但沒有臨床的證照或經驗(都在做細胞、動物實驗)
: 最近開始考慮要不要再念一個護理的學位
: 因為人在國外(澳洲)，有一些學位是兩年即可拿到RN的資格
: (其實我的首選是paramedicine，但這跟本文比較無關)
: 從找國內教職與找國外研究工作的角度
: 我的想法是
: 就國內教職而言，
: 有了護理執照，可以找全國所有護理系的教職，
: 就不必跟生物醫學的眾多PhD競爭
: 另外，似乎有一些研究職缺是需要護理執照的?
: 只是這塊我並不很清楚?
: 況且我的PhD不是nursing這方面的，
: 這樣對臨床研究的部分是否有加分呢?
: 不知道各位覺得是否值得花兩年時間念這個學位?
: 還是不如好好做兩年postdoc?
: 謝謝
這題目讓我感慨萬分
我要說的事可能跟你想知道的一點關係都沒有
我是一個資工系的清大博士港生 回香港發展不太順利
幹了快五年的自資大專老師，薪水還可以，就回不去大學
最近受不了辭了工作 在家當米蟲
老婆在香港當RN 就大學畢業 再加一個文憑
無論薪水 每週上班時間 壓力 都看得流口水
就結果而言，RN執照在職場上比PhD好用...
就算在看大專的教職RN執照也是比CS的PhD多人要
個人情況不同 也不能以偏蓋全
但是喔
假設你將來工作的地方不一定在台灣
工作的職位不一定是教職
RN 或是物理治療或是職業治療的執照可能比你的PhD好用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.254.102.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1438527300.A.2B8.html