推 jabari: 淚推簽名檔.... 08/12 21:38
推 hint: 有些MD只提供檢體 就要簽約要人掛他共同第一或通訊 :) 08/12 22:02
推 jabari: 問題是沒檢體也沒得做 08/12 22:09
→ jack5756: 所以台灣大多數出來的論文，都得放科技部長當作者，沒有 08/12 22:51
→ jack5756: 他簽名，哪有錢做研究呢..... 08/12 22:51
推 ggg12345: 論文刊登時第一頁備註需感謝科技部贊助,部長掛名是太假! 08/13 08:17
推 FSGuitar: 提供檢體我認為多少還是要給一個作者拉 但是第一或通訊 08/13 17:09
→ FSGuitar: 就超過了 08/13 17:09
→ FSGuitar: 畢竟是合作 沒有人會願意平白付出的 08/13 17:10
→ saltlake: 醫師"提供檢體"要列作者 那從肉體割出檢體的患者要否列? 08/13 18:56
推 jabari: 有啊..在M&M那裡 08/14 05:50
→ saltlake: 只容你口不容你手...方法論的受試者都是去連結的無名體 08/14 18:57
推 lail: 不過檢體的data讓可以投的期刊點數大躍進，那大家覺得該給 08/16 09:07
→ lail: 醫生掛作者嗎（先不管排序） 08/16 09:07
→ saltlake: 以後大家看病記得注音證明自己的檢體未經自己同意禁止 08/16 09:51
→ saltlake: 被用在學術發表 這樣才能促進我國學術倫理 08/16 09:52
→ mzac1b: 醫生如果開口要 起碼第二作者起跳吧 08/16 09:59
→ mzac1b: 醫生愛面子互掛一大排 哪差不重要的位置 08/16 09:59
→ mzac1b: 大牌醫生基本上都掛上百篇 真正跟他相關的恐怕不到10% 08/16 10:00
推 lail: 基本上現在發表有檢體都會要求IRB了啦，所以未經同意使用檢 08/16 20:37
→ lail: 體做研究理論上會越來越少，但不排除有些人會先偷做實驗看 08/16 20:37
→ lail: 結果，再補IRB… 08/16 20:37
→ saltlake: 除非日期造假 補倫委會同意也是在試驗之後 規定同意要先 08/17 02:13