[心得] 請小心被法院認證的中部私立X光科技大學

[arakidream (荒木)]

心得:

X光大先鼓勵老師離職，提離職也都沒有慰留約談，
等離職程序簽核都完畢，再處以高額罰款，不然就不發給離職證明相逼。

人事主任用黑社會的手法恐嚇離職老師，
到法院告輸了之後又不願意遵守法院的判決。

希望不要再有版友跳入火坑了。
在教師節這天希望各位教師未來都快樂，
希望不要再有老師受到不正派的私立學校的荼毒。
但未來少子化嚴重這些亂象只會越來越多吧

(文長慎入 代PO勿回)

前言:
        博士畢業以後找了好幾年的教職，於102年1月中終於收到中部的
” X光科技大學” (此學校目前有1萬名以上學生以上，以下簡稱X光科大)的錄取通知
並告之2/1開始上班，因為已經找了很久且大概投了3-40間學校的履歷，只有X光科大正取
，於是當天就跟原服務科技公司提出辭呈(是業界還不賴的公司)，很開心的在1月底前往
X光科大簽聘書，當天感覺很糟糕 因除了大家都知道的六年條款外，又加上了

1:六年內要升等完畢且沒有緩衝期兩年 即使滿六年時升等程序還在跑也要被FIRE
2:三年內要有一篇以上第一作者或通訊作者的SCI
3:以主持人身分獲得至少60萬元以上的計劃獎助
4:要有三個以上且每個至少10萬以上的產學P.I. 才有資格提升等。

當下感覺很不舒服，在一個私立科技大學的這個系所
沒有資源(沒有啟動費)/沒空間(早就被分完了)/沒研究所，談何容易呢?

  但頭都洗了一半，念博士班就是為了教職，且當時已經提離職了，還是依約2/1報到，
再來就是噩夢的開始，真正進去科系後發現，此系大學部一個年級兩個班四個年級
共370餘位學生的系，竟然只有7個專任教師(且其中兩位是專案約聘) ，
另外聘請了20多位兼任教師 開課是給兼任老師先選，剩下的再分給專任老師。

(課程)我第一年共開了九門不同的課程還要免費的補教教學，
九門課只有一門課配到助教，且助教不能監考/改考券/帶實驗，但老師還要輔導助教

(服務/輔導)擔任導師要去看學生的宿舍並拍照，要幫看學生選課是否正確，
學生學習服務要導師帶 ，學生營新宿營老師要全程陪同，要帶學生去比賽，
簡直把學生當未成年再看…..另外有很多委員會要參加….. 永遠作不完的雜事阿。

(研究) 每個計劃都要你投，即使沒有研究生及空間，我曾經一個人獨立主持(做)一個
教育部的人才培育計畫，但完全沒有credit。而一個年級有約100個學生，
每個學生要作3學期的專題必修 但其實學生都會在3年級上學期就進實驗室，
所以幾乎都要指導4學期 我曾經同時指導25個專題學生 這些也都撐過去了。

 直到103年度換了學院院長跟103年8月換了新校長讓人覺得無法忍受

103/5: 我在舊校長時期換了新聘約，聘期是103及104學年度共兩年

103/8-9: 更換新校長且開學會議時說少子化嚴重，學校老師要有其他打算
PS: X光科大在學生未減少情況下99年到103年教師數因資遣或優退…
   教師數由340餘位減到270餘位

103/10: 我被叫到院長室，院長問我說有正在準備的論文，可以將院長想合作的單位人員
放上去嗎? 我說不是應該先簽合作計劃在合著論文嗎? 院長說我們要有誠意先不要拿人家
錢，從此我就變黑名單了

103/10 修改升等辦法(我在這個學校2年升等辦法改了4次，且升等要適用最新辦法)，升
等須要有擔任主管職缺才能升等，而正/副教授限制名額(但六年條款不廢除)當時的系上7
位有5位是助理教授，而當時我是最菜的老師，我評估後應不可能升等只能等著被FIRE吧
!

103/10 系上只有我有業界/留外經驗，且當時是最年輕的教師，應該不難找其他工作，為
了大家和諧就選擇離開吧! 就開始找其他業界/教職工作。

103/12找工作算順利，但當時被七月剛剛新上任的系主任感動，想留下來一起拼，很猶豫
要不要離職換新工作

104/1/8 開系務會議，院長列席表明現在院內教師超額，你們績效不好就隨時要走人，我
第一個被點名且在系務會議被院長破口大罵你研究做的差(但我任職兩年內我有4篇
SCI/EI)，教學又教不好(但這兩年教學評量平均89.多分)，服務輔導我沒推過所以沒被批
評。

104/1/9 我告訴系主任，我真不想待了，但還沒正式提出離職，因內心真的很猶豫，因 X
光科大在家附近且是第一個教職，且有20多位專題生還在帶，真的很不忍心說走就走。

104/1/20期末考結束我當天就改完考卷把成績上傳完畢，把我主持的人才計劃及專題計劃
都整理好準備移轉給其他老師。

104/1/21正式提出2/1離職 且告訴主任如果系院校覺得我離職太倉促，他們無法作業，我
可以晚一學期再走  系主任說學校高層說應該沒問題 因為目前教師過多了

當時我有再三確認學校的離職規定:

X光科大教師聘任暨升等辦法第29條規定「本校教師之聘約，以應聘人親自履
行為限，如在聘約有效期間內欲違約離職時，須先依行政程序提出辭呈，經校長核准後，
退還聘書，始得辦理離職程序。未經校長核准而逕自違約離職者，除依第一項規定處理外
，並應繳交離職當月三倍之全部薪資，併計為違約金

Ps:因X光科大正在縮編教師鼓勵老師離職，以往只要有老師提離職且該系院有超額教師一
定馬上准離職。

104/1/21~1/31 主任到院長到副校長都同意離職也都沒有約談慰留(當時心裡有點難受)，
我想也許是自己表現不好且學校教師超額嚴重吧，當時也想說如果校長不同意我就繳違約
金，而校長當時在國外無法簽核。

104/2/3 校教評通過將同院的教師(這樣減少超額)移轉到我原本服務的系


104/2/4 校長批示
1/31前辭是未為新學期始，故可准離?
係在103下學期可以順利解決師資問題?
本校規定兼課須於學期開始前簽准，現在我們可邀請兼任教師於學期開始後接受聘書?

PS: 校長感覺根本不瞭解學校狀況，因為學期結束前提離職是可行的且2/3校教評已經解
決師資及課程問題。系上也通知我課程要轉給其他老師了，合聘教師跟我專長領域完全符
合也無須兼任教師，且兼任教師早有20餘位。

104/2/7 X光科大開始放寒假 教職員淨空，因為學校高壓電工程。

104/2/5-104/2/9 因校長2/4提出的問題所以公文又重頭跑了一次
104/2/10 接到學校公文通知我校長已經同意離職 校長的批示如下:
原排定之1032課程已分配給合聘之教師及本系其他教師授課，無須增聘兼任教師。是以該
系可在不增聘人員情況下COVER所有課程，准辭，也感謝該系配合減聘師資數量。


_________________________________________________________
104/1/21~2/14 仍然輔導學生紀錄 學生想修學 考上研究所….
104/2/7我更自費錢往花蓮探視導生 做家庭訪問
________________________________________________________

104/2/24  X光科大開學第一天，我準備回去辦離職，而當天我就接到人事主任電話，
說請你繳錢22萬換離職證明 我說校長不是准辭嗎? 怎還須要繳錢人事主任說舊校長
訂的辦法新校長有他的做法。 我說這樣不合裡吧! 要就先修改辦法不是新校長說的算。

104/2/25 人事主任: 你不繳錢我們不會讓你原本的系聘新老師，我當時心軟就說
這樣原本的系會很難做事情，為了和諧那我願意繳但可以不要那樣多嗎?
可以降到11萬嗎? 但請讓原本的系聘任新教師，人事主任說沒問題你就來繳吧

__________________________________________________________________
104/3 我已經把離職該完成事項及交接完成，但X光科大不給我離職程序單
經查X光科大 已經把我的健保跟公保早退保只保到2/1截止
__________________________________________________________________

104/3/19人事主任: 校長說你要上簽呈承認自己錯誤再回來繳錢，才能回來辦離職
我: 校長都准離職為何還要上簽呈認錯，而且無道理要繳錢還要認錯，
且離職是校長准的有什們可以認錯的。

104/3/23  人事主任: 校長會把你弄曠職，通報教育部，校長擔任過
教育部司長、主秘，跟目前教育部官員們都有很好交情，要讓你無法教書
你提的計畫會被校長熟識的人審到，你就很難通過。

我: 可以跟校長見面我很害怕，但我真的不曉得為何事情變這樣，我照長官的意思，我才
離職可以不要影響我的工作嗎? 我有家人要養。

104/3/24  人事主任: 限你馬上認錯賠錢 不然要填校基庫讓你雙專任，無法工作

104/3/25 我親自錢往 X光科大並拿出教育部網頁說明，不能不給老師離職證明，如果對
聘書上的違約金有要求要到民事法庭解決，但還是不給我離職證明

104/4/9  X光科大修改離職辦法然後去法院告我

X光科大新的離職辦法:
未於聘期屆滿(或學年結束)二個月前提出離職申請或未經校長核准而逕自違約離職者，除
依第三項規定處理外，並應繳交離職當月三倍之全部薪資，併計為違約金。

Ps: 多加了一條”兩個月”前，試圖用這個點在法院控告我

104/4/15 我收到民事法庭的開庭通知

104/5 調解庭—沒結果，X光科大堅持要賠全額22.9萬

104/6 第一次開庭 人事主任跟副校長出庭旁聽
      X光科大的律師說: 憑什們校長說准離職你就可以離職
      我聽了竟然在法庭上笑了, 我: 公保健保都幫我退了我不能離職嗎

104/7 第二次開庭
     X光科大律師說:你沒有遵守離職辦法(拿出新的離職辦法)，我拿出舊的辦法反駁，
我告訴法官，怎可以用新修訂的辦法去控告已經發生的事情呢
其他激烈攻防(過程省略)

104/8 法院宣判(判決書如下) X光大。被法院認證鼓勵老師離職，卻又設下圈套收取大筆
違
的學校。
http://imgur.com/a/Ab43v

104/9/18 確定X光科大沒有上訴

104/9/19-22 我打電話到X光科大人事室，說明照法院宣判應該給我離職證明了 都是職員
接的，我打了4次電話都找不到人事主任

104/9/23 人事主任: 校長跟律師說要不要給你離職證明是我們的自由權利

到此我已經無法用形容詞去說X光科大了，人事主任用黑社會的手法恐嚇老師，告輸了之
後又不願意遵守法院的判決，只希望不要再有版友跳入火坑了。在教師節這天，希望大家
不要再有老師受到不正派的私立學校的荼毒。 未來少子化嚴重這些亂象只會越來越多吧





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1443399450.A.B0F.html
→ faniour: 有法院宣判爲什麼要遮掩？有案號都可公開查尋？
推 SUBE: 如果此版友所述屬實，此科大可能快撐不下去了
推 jcjan: 教育部有發過一個公文"即使未完成離職程序也需發離職證明"
→ jcjan: 理由是某法院判決結果
→ jcjan: 該校評鑑一直很好, 但光師生比就應該被打槍吧, 怪哉!
推 lacrosse: 原po真是個好人
推 DouglasT: 大專院校一點尊重職業的態度都沒有  不愧是鬼島的一環
→ DouglasT: 啊
推 dreamer2010: 教育部長長久來都是人生勝利組轉任如何解決問題？別
→ dreamer2010: 期待了！在他們的心中，私立學校的老師都說失敗者，
→ dreamer2010: 被遣職也是應該的！
                     
推 micklin: 轉八卦板啊
推 cwind07: 原波辛苦了 什麼升等離職等XX規定都是大老雇方用來凌虐底
→ cwind07: 下老師的手段罷了 原波加油!
→ chungist: 你根本就不該去這種私立科大報到的!博士不需要如此卑微
→ arakidream: F大 W大 原po 會請我代po是因為不想看到版友 受騙上
→ arakidream: 當 而原po
→ arakidream: 有家人要照顧 也不希望事情鬧很大 影響目前工作 畢竟x
→ arakidream: 光大校長擔任過要職 所以還是尊重原po 不要幫忙找出
→ arakidream: 案號或肉搜  有達到提醒大家目的就好
→ arakidream: 建議w大 可以不要公布出來大家心知肚明就好 以免讓原p
→ arakidream: o為難 感謝
推 hint: 拍拍
推 kobechiayi: 不如歸去
→ keepingtime: 被欺負還不敢張揚反擊!真可悲!弱肉強食的當代註解!
推 wattscot: 麻煩原po幫我修掉吧，不過判決書是公開的，都是可受公
→ wattscot: 評的事。
→ kumoking: 這所學校在中部私校算招生不錯 , 但亂搞也是有名的 :(
→ kumoking: 聽說要解聘老師,系主任把名單給學校即可,完全不用系教評
→ kumoking: 學校也沒在怕招不到老師,反正若要倒,也是鄰近私校先倒
推 YOPOYOPO: 判決書本就是公開的，在這遮也沒用，對方要找，一估狗一
→ YOPOYOPO: 樣知道。只要原po說得是實情，法律上站得住腳，就沒啥好
→ YOPOYOPO: 遮掩。畢竟當你托人貼出這種事時，你自己和原大學的關係
→ YOPOYOPO: 也都形同水火了，就算沒人公布校名，結果也一樣：訴訟。
→ YOPOYOPO: 要嘛不要貼，要嘛貼了就不要怕，反正最後都是要法庭見。
→ YOPOYOPO: 這年頭走法律途徑的官司天天有，平常心看待便是。
→ YOPOYOPO: 再說中部私立科大也就只有弘光，遮一個字，有用嗎？
※ 編輯: arakidream (42.78.136.51), 09/28/2015 14:44:57
→ milkpa: 僑光／中台／台中科大．．．．．（不過大家都知道哪間啦）
推 tainanuser: 的確是這樣，判決書連續打入一小段文字就可以google到
→ tainanuser: 但是該校如此離譜，沒有見報之下，教育部就不會處理！
→ tainanuser: 目前政府都是要媒體質問，才會有一些些動作，不然就..
推 jcjan: 請問原告勝訴案中有提到應發給離職證明嗎?
→ jcjan: 如無的話且校方拒發的話可再打行政訴訟
→ jcjan: 如有但學校拒發的話可申請強制執行
推 wattscot: 案件只有「違約金」的部份,離職證明可能要請當事人另訴
推 greco0616:
→ keepingtime: 弘光教長吳聰能當過高教司長
推 wacomnow: 對比上面台大老師升等沒過的新聞...真是不知該怎麼講
推 FSGuitar: 這種事情還真該讓他鬧很大 而不是只有這樣..哀
推 nokko: 深刻體驗學校的黑暗，作得再好比不上上面的一句話。離開會
→ nokko: 更好，歡迎來業界打拼。
推 lineaaa: 怎沒上蘋果，都法院公證了
→ kt5pal: 請問  違約金要是進了高層  而不是學校帳戶  有辦法解決
→ kt5pal: 嗎
推 LWang: 這些垃圾可以自己去垃圾場回收
推 oddyssey: 很想拍拍你的肩膀 聽到你的遭遇後 感覺遇到知音 幸好我
→ oddyssey: 去大陸了 台灣就是被這些敗類給搞爛的 各行各業都是一樣
推 dreamer2010: 失能的政府到底會不會執政啊！我想這些案例只是開端
推 dreamer2010: 獎補助款+撥大學改革特別預算給願意整併的學校是不會
→ dreamer2010: 嗎？未達人數規模又不願意整併的學校以後不再給任何
→ dreamer2010: 獎補助，趁機會調整沒國際競爭力台灣大學的規模做不
→ dreamer2010: 到嗎
推 dreamer2010: 只願意重視資方市場，卻又無法解釋圖利資方的教育單
→ dreamer2010: 位
※ 編輯: arakidream (42.78.68.45), 09/30/2015 06:39:25
推 abc4865g: 學生推!其實我們都知道八卦，老師講的太含蓄了