→ kogito: 教育部：你以為我不知道嗎 10/04 11:24
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 11:27:19
→ ewayne: 問題是，到底學費花到那去了？ 10/04 11:40
→ lail: 現在的狀況，有能力的還是出去吧，一直要求加薪也不知道什 10/04 11:48
→ lail: 麼時候才會成功，青春都耗盡了也不見得成功 10/04 11:48
台灣的大學學費真的太便宜
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 12:52:31
→ yeahbo: 為什麼結論又跑到學費呢？就算把大學學費從新台幣換成美金 10/04 13:06
→ yeahbo: 大學經費也增加不到一倍啊... 10/04 13:07
使用者付費的道理
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:14:12
推 alex7912: 先把一堆垃圾學校裁掉才是最重要的 全台百多所大學? 10/04 13:14
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:20:35
→ Altair: 去跟那些利委、家長說吧... 10/04 13:24
這是最難的.....哀
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 13:26:50
推 roron: 反正有錢人小孩都送出國念的 台灣的大學就放給他爛吧 沒差 10/04 14:38
→ roron: 加薪真的很難啦 那麼多學校 那麼多教授 那麼多老人 10/04 14:39
→ roron: 真要加薪一定是老人(資深)加的比較多 反正目前這樣的薪水 10/04 14:40
→ roron: 就請得起老人了 又何必去搞甚麼加薪呢 10/04 14:41
先從四大的faculty開始加薪啊
※ 編輯: lovepork (140.115.30.19), 10/04/2015 15:13:33
推 SakuraWars: 學費不是問題，全世界私校比公立學校強的已開發國家大 10/04 16:08
→ SakuraWars: 概只有美國，而除了美國之外的國家基本上學費都不是高 10/04 16:09
→ SakuraWars: 得很誇張。教職員的薪資問題比較大，不過如果用全臺國 10/04 16:09
→ SakuraWars: 民所得去算薪資比的話其實臺灣也沒有太差。所以簡單來 10/04 16:10
→ SakuraWars: 說臺灣高教的困境其實就是整體薪資低落的困境。人均所 10/04 16:10
→ SakuraWars: 得只有先進國一半的地方什麼都要跟先進國比還要更好本 10/04 16:10
→ kt5pal: 彈性薪資方案可增加差異 但目前不顯著 10/04 16:11
→ SakuraWars: 來就是十分困難的事，臺灣的大學全球排名我是覺得還算 10/04 16:12
→ SakuraWars: 是忠實地呈現出整體國力落差。大概就這樣而已。 10/04 16:13
→ SakuraWars: 另外樓上有很多說臺灣的薪資請不起猴子的... 不妨去查 10/04 16:15
→ SakuraWars: 查臺大中研院近年新進教師的發表。我覺得絕大多數都是 10/04 16:16
→ SakuraWars: 有國際級的競爭力的。別再說只有猴子要來了 10/04 16:17
→ ewayne: 問題推給學費這真的很好笑，可以麻煩證明一下漲學費，教授 10/04 17:01
→ ewayne: 就能因此加薪的論點從哪而來嘛？替兼任助理加保勞健保都叫 10/04 17:03
→ ewayne: 的要死不活了，到底是哪裡來的希望認為漲學費，學校就會把 10/04 17:03
→ ewayne: 錢給教授阿？ 10/04 17:03
推 shiangkw: 美國助理教授5-7萬的都有,5萬美金其實是很低薪的,7萬美 10/04 17:20
→ shiangkw: 能過的生活水準相當於台灣月薪7萬台幣,美金台幣不能直接 10/04 17:20
→ shiangkw: 換算 10/04 17:20
推 beercheng: 要比照美國的話，先把科技部的研究經費刪一刪 10/04 18:03
→ beercheng: 美國教授都要自己找錢唷 10/04 18:04
→ hint: 樓上是哪個星球來的? 10/04 20:41
推 satyricon: 美國教授自己找錢來源不就NIH, NSF, DOE, DOD, 業界？ 10/04 20:45
推 Narcissuss: 不爽可以出走阿 10/04 21:27
→ Gaussian09: 美國大學分類可以分一堆，不能兩個字就概括。可以分 10/04 21:51
→ Gaussian09: 很猛的私立大學 有錢的州的利害大學 沒錢的州的利害大 10/04 21:52
→ Gaussian09: 學 有錢的州的爛大學 沒錢的州的爛大學 騙外國人學費 10/04 21:53
→ Gaussian09: 的爛大學 收社區混混的爛大學 (州指公立大學) 10/04 21:54
→ Gaussian09: 要引用美國的大學 層級可是天差地遠 10/04 21:55
→ Gaussian09: 台灣學界薪資扁平或許才是真實問題 強者弱者差不多 10/04 22:09
→ Gaussian09: 或許找篇在學生在幹譙老師的文章 推文說教授薪水太低 10/04 22:14
→ Gaussian09: 在該篇文章下肯定不會有太多人認同學術界薪水低 10/04 22:15
→ lilychichi: 漲學費...德國免學費 教授薪水也沒很低啊 又要怎麼說? 10/05 11:01
→ lilychichi: 你什麼時候有了學費調漲教授就能加薪的錯覺呢? 10/05 11:02
推 FSGuitar: 直接把問題歸給學費 也未免太簡化問題了 10/05 11:22
→ flac: 加薪??沒被解聘就偷笑囉 10/06 01:42
推 alaric: 可以啊, 每關掉10分之1的學校, 就可以加1成薪水. 10/06 03:40
噓 anomaly: 不如先檢討一下你們教出來的學生為什麼都22K 10/09 21:55