→ milkpa: 沒錯啊，人（ㄋㄨ/）才荒 10/14 16:56
推 marsdaddy: 在長官的眼裡，在臺灣念的都不算是人才，不知道他們開 10/14 17:21
→ marsdaddy: 那麼多博士班做什麼？ 10/14 17:21
推 WTFCAS: 所以，白痴才留在台灣唸博士 10/14 17:56
推 summertrees: 教育不要不要統計一下有多少兼課的流浪助理教授? 10/14 18:12
→ summertrees: 而且接下來少子化,關掉的大學流出來的教師呢? 10/14 18:12
→ summertrees: 現在的流浪博士,不就是當年廣開博士班的結果嗎? 10/14 18:15
→ summertrees: 有沒有人能夠去搖醒教育部啊? 10/14 18:17
推 gps0110: 這五百個菁英畢業之後要幹嘛? 10/14 20:52
→ gps0110: 不過這個package還蠻好的 10/14 20:53
→ NotUniqueSol: 大老：畢業之後？我只管「貢獻產出之後=可以畢業」 10/14 22:00
推 alchian: 這個計畫就是大老收了學生後 帶錢帶資源送到國外頂尖大學 10/14 22:08
→ alchian: 讓學生幫台灣大老跟美國頂大如普林斯頓講座教授牽線合作 10/14 22:09
→ alchian: 在台灣 誰的博士生可以拿到這獎助？ 10/14 22:10
→ alchian: 在美國一年補助兩百萬是去度假嗎？除非學生要修課 10/14 22:12
→ alchian: 但你都在台灣訓練完了 還去美國修課 哪有辦法做研究？ 10/14 22:12
推 alchian: 如果最終這一年500個"菁英"博士都要回台搶教職 10/14 22:18
→ alchian: 而我是不幸沒拿到補助的非菁英博士生 我一定立馬休學 10/14 22:19
→ alchian: 出國念博士 或乾脆不念了 因為台灣之後有三種博士： 10/14 22:20
→ alchian: 洋博 半洋博 被認證的非菁英土博 幾乎跟教職無緣了 10/14 22:20
→ saltlake: 報紙投書比較有用 10/14 23:38
→ DouglasT: 很瞎的政策 10/15 00:02
→ noonee: 出發點是對的 但是質疑效果 10/15 03:48
→ noonee: 另一個問題就是在於大家講爛的高教人才的出路 10/15 03:49
→ noonee: 當初大量培養高學歷的高教人才 目的不是做學術 而是產業 10/15 03:50
→ noonee: 方面的研發工作 但是後來不知道為何產業界的研發部份似乎 10/15 03:51
→ noonee: 沒弄好沒搞起來 以至於大量的高教人才不知道該去哪 10/15 03:51
→ noonee: 台灣要提升高教不是問題 以台灣海島型貿易經濟走研發也是 10/15 03:52
→ noonee: 應該 問題是有這樣的計劃 相關產業卻沒做起來 10/15 03:52
→ noonee: 這就搞到產業轉型不成功 新的產業沒弄起來賺不到錢 10/15 03:53
→ noonee: 舊的產業也衰退賺不到錢 大量的高教人才找不到工作 10/15 03:54
→ noonee: 原本基礎性的產業卻找不到人 所有人都得不到好處的狀況 10/15 03:54
推 cdl: 深深確得基礎真很重要，而且是要慢慢長期紮根，人材問題要全 10/15 07:19
→ cdl: 面考量，這種可能只是'臨時'性政策成果應該有限，像之前推的' 10/15 07:19
→ cdl: m.tw/realtimenews/article/new/20140901/461947/ 10/15 07:19
推 cdl: Sorry~第一次推比較長的文才發現會被切掉～ 10/15 07:21
推 WTFCAS: 衛福部都知道要限制醫學系學生人數，保障醫師權益；只有 10/15 08:36
→ WTFCAS: 教育部不知道… 10/15 08:36
推 goodday06: 當初衝刺SCI 及產生大量博 不知道源自誰的主意? 10/15 10:42
→ goodday06: 我看過一份數據 說paper/人口 越高的國家越先進 10/15 10:43
→ goodday06: 於是大家就來衝paper吧~~ 10/15 10:43
推 limingche: 少子化倒閉學校的博士教師，情何以堪 10/15 13:41
→ roron: 這政策實在很畸形 如果真的需要有國外名校洋博，那應該是把 10/16 09:45
→ roron: 錢拿去擴大公費留學的規模吧 10/16 09:46
推 majohn: 這篇文章和下下篇放在一起看，整個很促咪 10/16 13:47
推 wind9: 有人跟我一樣後悔唸博士的嗎？從美返國快三年還找不到專任 10/17 17:06
→ wind9: 教職，經常覺得不該唸，要不就不該回來。 10/17 17:07
→ Bismarck: 樓上你的問題是不該回來 10/17 19:44
推 monologist: 好奇樓樓上的專業是什麼 10/18 10:37
→ wind9: 比較文學，回來發現大部分都想找英語教學專業的，少數英語 10/18 11:21
→ wind9: 系找人也想找專攻英美文學的。 10/18 11:22
→ wind9: 很難唸的科系，但花了八年多唸回來，發現還比不上花一兩年 10/18 11:25
→ wind9: 去英國或美國唸個TESOL。 10/18 11:27
推 aboa: 樓上W大辛苦了 10/19 07:58
推 goodday06: 10年前的數據: 美國博畢薪水 英語文學比生科低 10/19 17:56
→ goodday06: 有其他願景或理想 就沒有後悔的問題 10/19 17:59
→ ECZEMA: 聯合報鬼扯 10/22 10:52
推 pkuer: 五年後念台大清大博士 搞不好免學費 月給五萬 所以晚點念! 10/28 04:07