推 poison7202: 真心推，現在一堆人只看表面就給意見了。 10/25 23:58
→ He: 轉文的h大不就有說要加上研究費才勉強能看了？ 10/26 02:28
→ He: 而且有道是退休後領的是算本俸+研究費？ 10/26 02:29
推 ggg12345: 退休俸還要按年資再打折,有總額上限. 10/26 08:01
→ lail: 那原來發文者不也是挑想看的53k來看？ 10/26 08:54
→ expiate: 感覺又要開始鬥了嗎？ 10/26 10:10
→ guare: 原來發文者有提到研究費的事情，他並沒有任何隱瞞。不曉得 10/26 16:10
→ guare: 哪裡會有「挑想看的53k來看」這樣的情事。至於讀者看漏了， 10/26 16:11
→ guare: 那就不關原來發文者的事情吧 10/26 16:11
→ lail: 只提到有研究費不提研究費金額...好啦好啦，教授該加薪， 10/27 10:27
→ lail: 而且是該加本俸喔~ 10/27 10:27
→ lail: 然後不想被當成廉價的研究者，就請努力往研究機構邁進吧!!! 10/27 10:30
→ guare: 承認自己錯誤的確很難 10/28 09:52
→ lail: 不好意思忽略掉研究經費的部分哦，因為有明確數字的就只有 10/28 17:34
→ lail: 本俸（我以為是太少才被忽略不計…），然後如果研究費被扣 10/28 17:34
→ lail: 到剩一折的，那還是早點換地方吧，博士後薪水都比53k加一折 10/28 17:34
→ lail: 的研究費高啊… 10/28 17:34
→ lail: 總之，再說一次抱歉沒把研究費算入學校老師的收入裡 10/28 17:39
→ saltlake: 研究費就字面上是啥意思? 10/29 08:35
→ saltlake: 大家可能沒注意 立法委員也有 立法研究補助 10/29 08:37
→ saltlake: 每年100,000元 照教授研究費算是"收入"的一部分之"習慣" 10/29 08:38
→ saltlake: 大家可以猜猜立委收了國民血汗稅金之後的"研究費"花多少 10/29 08:38
→ saltlake: 在立法品質的"研究上面"? 一堆各種名目的費用都被領取 10/29 08:39
→ saltlake: 者當成自己的"收入"我國國民給予各種專業者的金錢"尊重" 10/29 08:39
→ saltlake: 要不要檢討下? 認真追究有沒有"專款專用"? 10/29 08:40
→ saltlake: XXX薪水過低吸引不到人才可以討論 但是 把各種用途的錢 10/29 08:41
→ saltlake: "馬馬虎虎"扭扭捏捏當成自己收入 這 難道不需要檢討? 10/29 08:41
→ saltlake: 研究費不用在研究而當作收入笑納 難怪"古時候"會有教授 10/29 08:42
→ saltlake: 挪用各種名目的錢做各種奇怪的事 10/29 08:42
→ saltlake: 請網路放狗參考 肥貓立偉還要自肥 一文 看看立委的各種 10/29 08:44
→ saltlake: "收入" 並回頭看看我國教授的"收入"項目 很好玩的 10/29 08:44
→ saltlake: 比方說立委有助理公費和加班費等等 但是立委把這名目的 10/29 08:45
→ saltlake: 錢也做了創意運用 搞出一人當選全家服務 回頭看看教授 10/29 08:45
→ saltlake: 跟教授的研究助理方面會發現 談到錢 立委跟(清高的)教授 10/29 08:46
→ saltlake: 有許多有趣的相似行為 10/29 08:46