看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
來源:http://tinyurl.com/pqek5tz 新聞標題:「副教授薪水剩4萬1」 大華科大遭爆砍師研究費 報導日期:2015-10-30 15:02:41 報社:聯合晚報 記者:鄭語謙/台北報導 內文: 教育部今年6月規定私校教師薪資,準用公校教師標準,10月 提出「教師待遇條例施行細則草案」,規定教師薪資加給不要 低於條例上路前的標準即可,造成私校趕在規定上路前,把教 師薪資打折,大華科大教師研究費被大砍八成,老師月薪被減 2萬5068至4萬3782元,高教工會批評教育部是替私校設立減薪 巧門。 大學教師薪資包含本俸和加給(學術研究費等),高教工會主任 陳書涵指出,既已明訂私校老師薪給比照公立學校,含學術研 究費也要比照,教育部教師待遇條例施行細則草案預計今年12 月實施,新規定等於讓學校在法條上路前,先大砍老師薪水, 上路後就地合法。 陳書涵表示,大華科大近年調降教師研究費,100學年起,先打 八折、七折,104學年度決議教師學術研究費打兩折,導致每位 教師每月遭違法減薪達2萬5068至4萬3782元。以副教授為例, 薪水從每月7萬7000多元減到只剩4萬1000多元,有老師不同意 減薪,今年遭不續聘。 大華科大主秘王慧君表示,學校照法律來,調整學術研究費等經 過所有老師同意,單一個案不接受學校條件,是教師私人問題, 不希望外界一直以薪資問題干擾學校辦學。 === 心得: 以前就聽說大華科大砍教師研究費五折,結果現在已經到打兩折 的地步了。副教授的本俸加研究費剩4萬1000多元,不可思議@@。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.44.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1446199811.A.8A9.html
dreamer2010: 嚇到 10/30 18:25
Aipr: 前幾天才聽說的事情, 新聞就報出來了 10/30 18:32
hint: 樓上郵差有37.6K 給我選我要選郵差,不用被長官凹 也不用跟 10/30 18:53
hint: 冥界學生相處... 10/30 18:53
hint: 雖然加班才能送完信,但壓力小很多,不會禿頭也不會停經... 10/30 18:55
ewayne: 不要以為只有自己慘, 你要被狗追嗎?你要刮風下雨也是得送 10/30 19:08
ewayne: 信嗎? 10/30 19:08
ewayne: 而且何來不用給長官凹?不用給長官凹, 那加班送信是怎麼 10/30 19:11
ewayne: 來的?有得還得六日送信,你有六日還得加班嗎? 10/30 19:11
ewayne: 為什麼總是只用自己的立場在看事情啊? 10/30 19:13
ewayne: 就是這種以為自己很苦,才會讓一般人覺得大學教授就是躲在 10/30 19:19
ewayne: 學校的圍牆裡,不知人間疾苦 10/30 19:19
lovepork: 大家要團結一點啊 10/30 19:33
lovepork: 不要以為這些事情不會發生在自己身上 10/30 19:34
d878303: 應該只有這間學校這樣做吧? 還有聽到有類似的學校嗎? 10/30 19:37
allisoniu: 四萬多的薪水要怎麼過日子? 10/30 19:55
emitter: 還好啦 芎林不太貴 10/30 20:17
hint: e大是大學老師嗎? 您應該問我哪個周末沒去加班才是對的問法 10/30 20:19
hint: 我家族超過四個郵差 你要這樣講 當然是尊重您的發言權啦... 10/30 20:21
hint: 現在年輕一代副教授一下 已經不像您說的那麼爽了 10/30 20:24
tainanuser: 這實在是太離譜,招生狀況是很糟嗎?老師們會同意? 10/30 21:06
ewayne: 你要這樣講,當然是尊重您的發言權啦...但要比工作壓力? 10/30 21:16
ewayne: 在有屋頂的地方工作的人,說要在外面日曬雨淋的人工作壓力 10/30 21:17
ewayne: 小很多?這還真不曉得是太看得起自己的工作,還是看不起天 10/30 21:18
ewayne: 氣? 10/30 21:18
ewayne: 總歸一句,壓力每個工作都有,你的工作壓力不會比較偉大。 10/30 21:21
ewayne: 你要面對頑皮學生,郵差就不用面對刁民嗎? 10/30 21:21
ewayne: 話題扯遠了,回到這篇的主軸。這也沒什麼離譜的,如果大家 10/30 21:23
ewayne: 都以為餅就那麼大,這種事情就必然會發生。之前在吵助理納 10/30 21:25
ewayne: 保的事情時,我也推文說過類似的話。今天大家可以用「餅就 10/30 21:26
ewayne: 那麼大」當作最終理由來回應,那當「餅就那麼大」的事情發 10/30 21:27
ewayne: 生在正式教職員身上的時候,恐怕就沒人能幫忙了,因為「餅 10/30 21:27
ewayne: 就那麼大,共體時艱嘛」。 10/30 21:28
Aipr: 這間還有很多怪事,明年大限一到一定又會有新招 10/30 21:40
guare: 有意思,聽到人家說家族超過四個郵差,就不把話題扯遠了 10/30 21:51
guare: 不曉得原本關於給長官凹和六日送信的說法,是信而有徵呢? 10/30 21:53
guare: 還是隨便說說而已?別誤會,我只是好奇問一下。 10/30 21:53
jaho711: 聽說這間不是減薪而已 過幾年 學校可能都不是學校了 10/30 22:29
lail: 若想轉行,隨時都可以轉呀,而且最近滿多機構在招人吧(台鐵 10/30 23:01
lail: 最近多了好多新血,郵局最近不是也在招考新人?) 10/30 23:01
lail: 現在週末真的還是有郵差送信啊,而且週末以及夜間郵局的數量 10/30 23:04
lail: 也比以前多(個人感覺),應該就是為了方便上班族辦理私人 10/30 23:04
lail: 事情吧。(不少中華電信現在週末也都有營業了,真的方便很多 10/30 23:04
lail: ) 10/30 23:04
ffaarr: 這間還要打卡上班呢…總之就是想怪招希望老師自己退一退。 10/30 23:32
smartken: @ewayne 這個版只會叫人漲學費而已(攤手) 10/31 00:32
Narcissuss: 沒幫公司賺錢 沒被裁不錯了 10/31 01:59
dreamer2010: 少子化越演越烈到民國112以後,以各國發展經驗國立大 10/31 07:30
dreamer2010: 學恐怕也會被拿來檢討,聘用制度及福利將來勢必面臨 10/31 07:30
dreamer2010: 挑戰,平平都是大學聘任為何公私立差距這麼大,雖說 10/31 07:30
dreamer2010: 是公立有需要給眾生聘用嗎?有需要給類似公務員的薪 10/31 07:30
dreamer2010: 水及福利嗎?人民納稅人的錢等等! 10/31 07:30
dreamer2010: 終生聘僱及退休金是不是應該有考試制度? 10/31 07:32
dreamer2010: 領人民納稅人的錢是不是要有更嚴格的考核評鑑制度 10/31 07:34
dreamer2010: 大學亂開放又無力解決問題的政府,不願用政策強迫大 10/31 07:37
dreamer2010: 學整併,只是不斷圈養公私立大學 10/31 07:37
PRAM: 若把研究費併入本俸,月薪就是本俸而已的話,就和勞工一樣 10/31 08:48
PRAM: 像大華就無法再亂砍研究費了 10/31 08:50
saltlake: 別當教授了 去考自來水公職查學校水表好了 10/31 09:56
saltlake: 要不然去競選民意代表 之前新聞也有報 民代也有研究費 10/31 09:57
saltlake: 的"收入" 10/31 09:57
winchin: 郵局的確六日要送信,專送網購之類的急件,我買網購好幾 10/31 10:30
winchin: 次都是郵局的郵差開車送件 10/31 10:31
winchin: 另外,這新聞的消息讓人不意外,很多科大給薪的方式已經 10/31 10:35
winchin: 開始無所不用其極了。系所只剩幾個專任老教師,其餘都聘 10/31 10:36
winchin: 兼任。等到要評鑑之前,才又開徵專案老師來填員額。評鑑 10/31 10:36
winchin: 結束,就又回復原樣。 10/31 10:38
winchin: 現在有學校起頭砍薪水,其他學校之後應該也會有樣學樣 10/31 10:39
marsdaddy: 其實還有不少因為招生沒達標,直接被扣月薪的私立科大 10/31 11:30
ewayne: 看到人家家族有四個郵差就不把話題扯遠,是因為沒什麼好說 10/31 12:42
ewayne: 的。如果家族有四個郵差的人,都不懂得敬重郵差的工作壓力, 10/31 12:42
ewayne: 只是放大自己的工作壓力, 那也只能說這只是坐實一般人認 10/31 12:42
ewayne: 為大學教授就只是躲在校園圍牆裡而已, 這種偏見只要還存在 10/31 12:42
ewayne: 一天, 台灣的高教永遠争不到合理待遇, 因為對一般人而言, 10/31 12:42
ewayne: 台灣的高教已經很爽了,還躲在圍牆內,只會發表一些對社會 10/31 12:42
ewayne: 沒用的東西。 10/31 12:42
Narcissuss: 老郵差很爽阿 年薪破百 然後加班叫年輕的刷卡還可以抽 10/31 12:43
Narcissuss: 因為資深的人加班費比較多 整個爽賺 10/31 12:43
Narcissuss: 小孩還可以安排到郵局打雜 時薪不低吧 幾乎沒啥事 10/31 12:44
Narcissuss: 苦的都嘛只有菜鳥 老人爽的咧 什麼行業都一樣 10/31 12:45
Narcissuss: 業界早你10年進公司的 底薪都你兩倍以上 做一樣的事 10/31 12:45
ewayne: 有人反對我上面所說的一般社會大眾對大學教授的"偏見" 10/31 12:46
ewayne: 嗎?那何不想想家族裡有四個郵差的人認為郵差工作壓力相 10/31 12:46
ewayne: 對較小是什麼意思? 10/31 12:46
Narcissuss: 我上面說的老郵差 4個小孩都在郵局上班 整個就是爽 10/31 12:47
Altair: 老郵差都佔爽缺 所以菜鳥流動率很高 搞得每年都大量招人 10/31 14:56
Altair: 某個程度就是台灣其他傳產甚至科技業老公司的翻版 10/31 14:57
Altair: 再者 老人跟公司化後進來的人權益不對等 加劇世代對立問題 10/31 15:00
Altair: 對非學界的人 普遍觀感就是學校裡這些人都過太爽 10/31 15:03
Altair: 說穿了 本質就是社會階級意識跟貧富問題 10/31 15:04
Altair: 以前經濟好的時候 誰管公務員跟大學裡怎樣啊 10/31 15:04
Altair: 但是經濟不好了 大家就開始比薪資福利跟社會貢獻度 10/31 15:06
daniwu: 吵這個沒用,任何行業都有爽缺米蟲跟認真到死的人 10/31 15:43
allisoniu: 每個行業都有辛苦之處,不用比較。 10/31 15:54
saltlake: 三樓上 經濟好的時候 公務員的鳥薪水誰看得起? 10/31 17:36
saltlake: 等經濟不好了再開幹公務員薪水穩定...... 10/31 17:36
Narcissuss: 階級複製從自己這代做起好嘛 不要20年後 換你小孩 10/31 18:57
Narcissuss: 在板上憤世嫉俗 抱怨體制不公 人家爽是祖先聰明 10/31 18:58
guare: 說了半天還是沒有回答,到底自己的說法是信而有徵的還是隨 10/31 21:43
guare: 口說說。反正就是言論自由嘛,愛說什麼就說甚麼 10/31 21:45
guare: 我只是很奇怪,為甚麼不回答:我認識五個做郵差的朋友 10/31 21:46
guare: 反正只是隨口說說,不管五個郵差,六個郵差,或者把餅做大 10/31 21:49
guare: 說到把餅做大,每到選舉不就每個候選人都在強調要把餅做大 10/31 21:49
lail: 週六送信不就已經有人證實了嗎?事實上就是週末還是可以收 10/31 22:00
lail: 到郵差寄送物品啊 10/31 22:00
LoveFood: 快捷跟限掛~郵局假日一樣都有送的 10/31 22:42
ewayne: 不需要認識幾個郵差,因為今年才上過新聞 11/01 00:18
ewayne: 又有一個可以證實大學教授都躲在學校圍牆內的偏見嗎? 11/01 00:20
stary: 所以教授活該只領41k囉? 11/01 02:24
williamppt: 世界廣大若不喜歡可以轉職 11/01 11:07
saltlake: 二樓上言論真好玩 沒在外界工作過嗎? 怎講得好像 11/01 11:34
saltlake: 人欠教授們多少多少薪水似的? 薪水要自己跟雇主靠本事談 11/01 11:35
saltlake: 法律方面 勞基法定的最低薪資 教授們低於了嗎? 11/01 11:36
saltlake: 每個教授都對得起他或她領得工資了嗎? 11/01 11:36
saltlake: 只要是教授 不管做了啥 表現怎樣 都天經地義該領同樣錢? 11/01 11:38
saltlake: 業界其他職位表現不佳會被裁被減薪 教授呢? 11/01 11:39
saltlake: 當然有人會說不是每個教授都亂來 可是也不是每個教授 11/01 11:39
saltlake: 都規規矩矩來 然而 教授治校阿大哥! 教授們已經被授予 11/01 11:40
saltlake: 權限揪出他們之中的害群之馬 可教授們做到了嗎? 11/01 11:41
saltlake: 沒做到的意思就是工作表現差 這樣子還有臉大叫加薪? 11/01 11:41
Narcissuss: 我贊成樓上 薪水要靠本事 不是出來哀說國外領多少 11/01 19:51
Narcissuss: 有本事就出國領美金阿 11/01 19:51
guare: 只出一張嘴當然甚麼都可以講呀!不過對讀者來說(例如我), 11/01 22:27
guare: 是否信而有徵就影響到我如何看待這樣的發言。隨口講講的東 11/01 22:27
guare: 西自然就隨便看看,也用不著再花甚麼功夫去追問具體的做法 11/01 22:28
guare: 既然都能夠引述一篇今年的新聞來說明郵差的工作狀況,那就 11/01 22:32
guare: 別再釣我胃口了,趕快講講怎樣具體地把餅做大吧!不是說先 11/01 22:33
guare: 前討論助教保險問題的時候就己經有此想法了嗎?現在這想法 11/01 22:34
guare: 應該更成熟了些。我已經把板凳搬來了,有話就請快說..... 11/01 22:35
stary: 這種討論的方式還真有意思 11/01 23:02
stary: 打混的人不管在哪一行多領一毛錢都是浪費 11/01 23:03
stary: 科技業碩士畢業起薪大於這種薪水的一堆 11/01 23:04
stary: 所以認真研究又認真教書的教授究竟該領多少錢呢? 11/01 23:06
stary: 另外,職位表現不佳會被裁被減薪,不是只有教授而已 11/02 14:47
stary: 職位表現不佳「不」會被裁被減薪,不是只有教授而已 11/02 14:47
stary: 要就事論事討論當然很好,不過大可不必把某些社會普遍 11/02 14:48
stary: 存在的現象借故只套到教授的身上 11/02 14:48
stary: 如果某人真覺得副教授的薪水是41k,然後真的身為副教授 11/02 14:49
stary: 的人出來感嘆不如去當郵差壓力比較小,叫做不知疾苦 11/02 14:50
stary: 我是蠻想請教這叫做在跟郵差比慘嗎 11/02 14:51
stary: 哪個行業不存在自己行業才有的壓力(身體、精神) 11/02 14:52
stary: 每個行業也都存在讓別人看起來好像很爽的地方 11/02 14:53
stary: 但是從某些討論的內容看來,好像副教授領41k是自己活該耶? 11/02 14:56
lail: 我想h大的學校不會讓他只領41k(且他是強者) 11/02 16:04
lail: 而真的覺得領41k不符合副教授的薪水,可以跳槽。事實上很多 11/02 16:06
lail: 其他工作領域的人,也是這樣被要求的(還會被說換不到好工作 11/02 16:07
lail: 是自己能力的問題) 11/02 16:07
stary: 是啊,台灣就是各行各業都存在這種不合理的狀況 11/02 16:51
lail: 可是說真的,進到公立學校後真的要被裁掉的機率相對低很多吧 11/02 16:54
stary: 敝人親戚開個小公司,也是搞到有心打拼的人離開 11/02 16:57
stary: 公立學校目前要被裁掉的機率當然是小很多 11/02 16:57
stary: 不過就像h大講的,現在年輕一輩的根本就沒有那麼爽 11/02 16:58
lail: 不過跟這個新聞裡的學校比,h大的學校應該在台灣是很穩的, 11/02 17:14
lail: 而且如果 h大真的想轉行考郵差,又有何不可?(以他的能力 11/02 17:14
lail: 絕對不成問題的,他真的很強啊) 11/02 17:14
stary: 強者當然要去哪都行,不過討論不要變成不爽不要幹就好了XD 11/02 17:27
lail: 可是我現在真的覺得是這樣耶,如果做一件事/一個工作,是讓 11/02 17:31
lail: 你難以忍受的,真的不要苦撐,life is too short 11/02 17:31
lail: 而如果有不得以的理由只能繼續做這件事,就轉念吧,對自己 11/02 17:32
lail: 比較好,真的 11/02 17:32
lail: 而且除非真的老爸是李嘉誠,不然任何行業都有利弊,很少有 11/02 17:35
lail: 全贏的行業啦(當然我私心覺得舊制的老教授以及舊制公務人 11/02 17:35
lail: 員們活得是挺不錯的啦,所得替代率也算高的了) 11/02 17:35
lail: 而現行體制下的副教授/助理教授(?),如果規定沒有改,記 11/02 17:37
lail: 得上次南大在另一篇文章的推文,月退俸應該也有5-6萬元,應 11/02 17:37
lail: 該也餓不死人吧 11/02 17:37
hypotit: 一下子要人跳槽一下子要人考郵差,帶著怨念發文並不能解 11/02 17:43
hypotit: 決目前大家看到的事實。h大轉發的新聞是一個現象,我們 11/02 17:43
hypotit: 正生活在一個低薪的環境且每況愈下,我們是不是應該想想 11/02 17:43
lail: 是他自己推文說羨慕郵差這份工作的啊… 11/02 17:43
hypotit: 是否有變好的可能。例如: 教育部應該硬起來,把後段學校 11/02 17:44
hypotit: 關一關,其他的學校也整併精簡一下,不需要所有人都要拿 11/02 17:44
hypotit: 大學文憑,能適得其所比較重要,適合當郵差的就早點出社 11/02 17:44
hypotit: 會,不用等拿到博士學位才去考。 11/02 17:45
lail: 原推文是「郵差有37.6k,給我選我要選郵差」 11/02 17:45
lail: 好吧,或許不到「羨慕」郵差這個地步,這個我向h大道歉 11/02 17:47
stary: 其實,我不覺得到我們這一輩子退休時,領得到5~6萬月退XD 11/02 20:57
stary: h的話其實蠻清楚的,如果你唸到博士,投入那麼多心力 11/02 20:59
stary: 與時間(甚至金錢),最後只能去這種奇怪的學校 11/02 20:59
stary: 要跟可能完全不想上課的學生相處,又要做一堆雜事 11/02 20:59
stary: 薪水只比郵差高4千塊不到,那不如去當郵差 11/02 21:00
stary: 我想他的原意只是想突顯給這種薪水的誇張吧! 11/02 21:03
mhguo: 在大華科大砍薪而教育部無作為後,上星期亞太創意學院就跟 11/09 16:30
mhguo: 進砍薪了… 11/09 16:30
zhewei: 慘 11/18 06:53