[閒聊] 審查推審資料感想

[Jazzmusic (Jazz)]

最近審查研究所推甄資料, 看到各大學學生資料的感想。
來申請的大部分是國立大學，排名大概 5~10%,  20%左右

1. 學習計畫是萬用型，一看就知道是一稿多投。
    「貴系師資優良，設備齊全....如申請到貴系，將努力研究....」
　　只有少數一兩份，會針對本系特色描述，一看就知道有做過功課。

2. 大學做過的專題ＸＸ的研究，想在研究所繼續做。
　　「在研究所想從事ＸＸ的研究....」
    但本系並無老師從事ＸＸ相關的研究，該不該錄取他。

3. 競賽成績。放國小體育競賽，音樂比賽得名的奬狀。
　　本系是工學院。

4. 專題研究報告放幾十頁。
　　口試一問三不知。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.152.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1446218294.A.EFA.html
推 norris0140: 專題報告還有合作的哩
→ saltlake: 國小體育競賽獲獎 故擬入貴院設計競賽用機器人
→ saltlake: 音樂比賽獲獎 而興起入貴院學習訊號分析
推 largescale: 我審過放參加救國團活動照片的
推 jerk: 我審過放幼稚園好寶寶獎狀的...
→ saltlake: 樓上 這是想證明進入貴校之後考試不會作弊
→ saltlake: 救國團活動更清楚了 加入貴校進修好報效國家
→ allisoniu: 好寶寶@@
→ kt5pal: 請教sal..  那寫什麼都不善長  都會一點點的怎辦
推 Phiss: 說真的 研究所推甄資料跟之前大學推甄的資料差沒多少
→ Phiss: 除了空洞還是空洞...問話也都虛答打高空..
→ saltlake: 回kt5pal: 小子知之甚博兼且好奇好學 願入貴院再加深造
推 jasonajaw: 要還是看大學成績和專題報告吧! 非相關都不會看
推 YOPOYOPO: 這些學生從升大學甄試起，就是做一式多用的面試申請書
→ YOPOYOPO: 為了迎合各位大學教授喜好，高中還需開設相關教戰講座，
→ YOPOYOPO: 教導學生如何製作備審資料投其所好。
→ YOPOYOPO: 結論是：研究所如此，是因為他沿用考大學那套，而大學端
→ YOPOYOPO: 自己也該負起責任。我教高中，這是我看到的狀況。
→ alchian: 我想請問一下出現 1,2,3,4 任何一項還會被錄取嗎
→ alchian: 如果老師不挑 學生這要搞也都是學長姐經驗傳下來的
推 alchian:               樣
→ chyuchyu: 4.很嚴重，被抓到都沒做就out，1&2 做得好的加分，3笑話
→ chyuchyu: 顯然高中老師有點天馬行空，3.那些東西對大學部也沒幫助
→ chyuchyu: 1&2個人覺得不重要，加分也不到1分。3那些簡直煩透了，
推 Narcissuss: 最後也是看校名跟排名不是嗎?
→ hint: 排名跟校名很重要 不然大家一起考試就好啦...
推 Narcissuss: 所以搞這些花招其實滿無聊
→ pc1234: 要學生務本還是專注在校成績與專題就好，然而近年來專題
→ pc1234: 虛有其表的似乎成常態，然後許多科技大學學業成績給超高
→ pc1234: 的，已經不知該相信什麼了。
→ saltlake: 樓上 所以之前批露的企業敘薪標準就很清楚了 學校亂搞
→ saltlake: 搞掉自己校譽 畢業生付代價