[閒聊] 這份智財權協議書會很扯嗎?

[Jazzmusic (Jazz)]

某公司舉辦比賽。報名時需同時繳交智財權協議書。第一條內容如下：
其中XXXX為公司名稱。

內容是說只要拿去報名的作品，從頭到腳，到內到外，都屬於該公司的？
還沒入選得奬就要先把心血全部奉送給人？


-------
一、    作品名稱：  OOOOOOO         雙方同意在2016第一
屆XXXX學生創新設計(設計大賞)比賽期間，因參與設計大賞關係而從
事的任何創作、改良，如生產技術、設計藍圖、電腦程式、外觀設計、機構設計及機器改
良等，其相關智慧財產權利，包括但不限於專利權、著作權及商標等之所有權利及修改權
同意屬XXXX股份有限公司所有，本人所有記載或含有機密資訊之筆記、資料、
參考文件、圖表等各種文件或媒體之所有權皆歸XXXX股份有限公司所有。本人同
意簽署供XXXX股份有限公司向相關機關申請、註冊上述相關智慧財產所必需之相
關文件。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.45.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1447647169.A.323.html
→ saltlake: 對方會給出甚麼好處?
→ aa369aa369: 假比賽，真____。
→ lail: 還是別參加了吧，感覺不合理（還是有給高額比稿費？）
推 essi: 當然是扯啊 你簽了你就是白白送他了
推 tainanuser: 何必參加+1
→ material: 呃 這種比賽不就是公司打算用小錢挖創意和設計嗎?
推 ggg12345: 某些國外刊物同意免費刊登的條件不就如此?國科會同意執
→ ggg12345: 行計畫的定型化契約也是如此,不是嗎?XXXX是(NSC+學校).
→ ggg12345: 學校倒了教師被剃出去,但學校財物卻全歸董事會,高等乞丐
→ saltlake: 著作權跟專利權是兩碼事 期刊文登了跟專著能否再刊行也
→ saltlake: 是兩回事
→ saltlake: 國科會同意執行計畫 大哥! 申請國科會計畫為的是啥?
→ saltlake: 拿研究費跟各種補助金! 國科會不給錢的話哪個吃飽了撐著
→ saltlake: 至於學校 教師拿的是學校的薪水 做計劃也要學校行政支援
→ saltlake: 再者 專利法跟著作權法相關條文先去閱讀再說
→ saltlake: 根本和原波所舉的公司之狀況天差地遠
→ ggg12345: 把國科會研究成果拿去外面賣賣看,結果會怎樣?
→ saltlake: 樓上自己有專利或其他智慧財產權嗎? 自己真有在管理?
→ saltlake: 還是只當壁紙?
推 Narcissuss: 有賺頭的材不會去投
推 addbear22: 學校或國科會都算是專利法第七條的情況
→ addbear22: 但這裡公司並沒有出資情況,出問題可能要用民法解決
→ addbear22: 著作權--文章或是書本身可以賣錢
→ addbear22: 專利權--用文章做出來的產品可以賣錢