看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
想請教各位前輩先進 科技部一般專題計畫落選後 是否能根據評審意見改善並自我強化後 未來以基本相同的計畫再投科技部一般專題計畫? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.157.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1447932914.A.BBD.html
jarpop: 當然可以啊… 11/19 19:50
jarpop: 最好還要有相關的發表著作,證明這一年有開始動作。 11/19 19:59
tainanuser: 沒有通過的計畫,可以修改後重新投。 11/19 22:26
jarpop: 順風問一下,審查者會知道計畫的先前審查意見嗎?除非是同 11/19 22:38
jarpop: 一人?我的審查經驗都無法看見先前意見,不知所負責的計畫 11/19 22:38
jarpop: 是首次申請,還是無法得知以前的意見。 11/19 22:38
saltlake: 樓上更適合去問問科技部承辦人 11/19 23:09
astushi: 複審跟申複才會看到之前的意見 11/20 00:03
wildwolf: 雖然不會看到之前人審的意見,可是可能會碰到同一人審計 11/20 10:56
wildwolf: 畫啊。建議可以針對上次的審查意見略做回覆 11/20 10:57
jarpop: 計畫當然有可能同人審查,尤其是計畫名稱前後次相同相近 11/20 12:35
oneonephy: 如果評語好,只是因為第二件沒過,還需要大修嗎? 11/20 12:42
jarpop: 有些審查人會說,這一年沒有新的進度內容,尤其文獻。理 11/20 12:48
jarpop: 由一堆 11/20 12:48
pc1234: 會造成都是同一人審查是否與計畫還是被分給同一個複審委 11/22 20:44
pc1234: 員有關?今年各學門召集人是不是會更換?是的話複審委員 11/22 20:45
pc1234: 的陣容通常會跟著換吧?會的話審查委員應該就會換吧?除非 11/22 20:45
pc1234: 他可以查到你去年提的計畫的審查委員。以上皆屬猜測... 11/22 20:45
michealking: 這種事沒一定,不過通常去年跟今年不會重複 11/22 21:29