Re: [新聞] 陳建仁掛名論文 黃智賢：比涉抄襲更惡質

[goodday06 (goodday)]

浮掛亂掛主要還是涉及權力及資源分配  為何要給大咖掛?
因為想要他們的資源  或是要利用掛名培植勢力  每個領域掛法也可能不同

就我所知掛得最狂的應該是醫學領域  因為醫生愛面子
就會發個小文章整科掛個十來人上去
幾乎沒參與的部長、主任更要掛
有來開會的都掛一掛

博生數減少  浮掛問題仍會持續
因為想吃資源 [錢、設備、位子、學生、空間等] 的人持續存在
你不想吃  還有很多人搶著吃
可能要等觀念改掉  重視名聲 [如出包率]
及不重視亂掛一大串的時候  才會改變



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.57.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1448624660.A.21B.html
→ saltlake: 也有論者以為我國醫師浮掛因為僅受大學訓練未有完整研究
→ saltlake: 倫理跟專門訓練 還有就是認為醫師執業時間很緊湊且薪水
→ saltlake: 高 時間成本高 再就是 醫師實習訓練是養成教育相當重要
→ saltlake: 的一環 但是這部分的學習往往是權威制 更有助集團養成
噓 Choco1107: 有些醫院是以類似互助會模式，每人每月從薪水扣固定比
→ Choco1107: 例當助理薪水及研究費，發paper一起掛，醫院評鑑也把研
→ Choco1107: 究成果列入，有些醫院paper點數不夠甚至不續聘。外行就
→ Choco1107: 別扯什麼愛面子，少以為每個醫師都很想做研究
→ goodday06: 很推C大講得模式  肯自發集資不容易~ 良好風氣
→ goodday06: 醫院評鑑也是個很好笑的問題 對官方來說
→ goodday06: 研究不過是今年幾篇明年要幾篇的數字罷了