Re: [閒聊] 出國訪問或繼續兼任，孰優？

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

     要選哪一個好? 沒有一定的標準

     你的學長應該是考量：他已經在這個學校佔到兼課缺，而且關係也打了10年
                         如果為了1年的交流而放掉，回來這缺就被別人卡了

     至於箇中緣由可能有兩個：

     1. 他本來就不想花時間出國，寧願先保住可以賺錢的缺

        畢竟，千里馬或交換，在找教職上未必有用
        而且出國沒有錢賺，等回國後，連賺錢的缺都沒了....更慘

     2. 他說不定已經搭上天地線，跟系所校方打好關係了
        等博士學位拿到就可以開缺內定轉專任了阿
        所以幹嘛出國？把轉專任的機會白白放棄？？

     無論是哪個原因，他說的是很實際面的情況

     在找工作時，不是你出過國、sci發n篇...就比較有競爭力
     在台灣，很多時候......"人脈關係" 的重要性 遠大於 "出國和研究發表"

     君不見一堆講師都跑去念博士嗎??

     其中某些人，一拿到學位就轉專任了....而且發表數還低的可憐捏
     甚至連博班的英檢和發表都沒過關，靠護航才畢業
     可是人家一拿學位就轉 專任副教授/助理教授

     而很多出過國、研究多的人
     畢業後，只能跟人家搶兼課機會、博士後、專案老師....甚至還被打槍

     兩相對比，就知道差別在哪裡了

※ 引述《paranoia5201 (邁向研究生)》之銘言：
: 我有一位學長，碩士班是念一個私立學校的公共行政研究所。
: 在碩士畢業後，他很幸運地得到一個技術學院兼課的講師缺，至今約有10年。
: 約3-4年前他成為某私立老牌大學同領域的博士生，還繼續在技術學院兼課。
: 而我由於知道國內環境的狀況，所以在一兩年前申請到國外博士班並前往就讀。
: 在近期與他見面的談話中，我說我知道一些國外博士生的交換訪問計畫，
: 建議他可以申請，並且算是幫他自己的學歷加分。
: 他說先前也有人想介紹他去幾個美國名校交換／訪問一下，拓展一些學界人脈。
: 但是他認為這種出國經驗（包含千里馬或其他政府機會）對於國內求職完全沒有幫助。
: 他現在有的缺，出國回來後會更難卡，根本可以說是有百害而無一利。
: 另外他做的研究主要是政府體制與選舉研究，許多時候會談到中國社會的狀況。
: 由於他有打算畢業後要去中國找教職，他認為拿某些機構的獎學金，可能不利於他的求職
: 雖然說他對於台灣的學術體制很失望，不過應該還是會好好地把學位念完。
: 想到說這版或PHD都狂叫大家出國的板風，我當然可以理解在國內念書的苦難。
: 但是能夠在就讀國內博士班期間，能有交換或訪問學者的機會去國外機構交流，
: 也算是提升自己的機會與能見度，或多或少都是好。
: 但是這學長的談話讓我思考在台土博士的現實考量，
: 現在是卡缺勝過一切經歷！？
: 我相信他說的、回國後原有的缺就沒了，拿別人的獎學金會讓他求職有困難......
: 比起大家說的「鬼島快逃」，難道這才是現實？
: 想問大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1450863389.A.200.html
※ 編輯: winchin (112.105.52.36), 12/23/2015 17:40:08
推 jjsakurai: so true.
推 expiate: 我的看法跟你比較類似
→ saltlake: 人各有志 而且資源要在會用的人手上才能發揮功效
→ saltlake: 君不見 真實社會不論業界或學界 總有些博士表現得甚至
→ saltlake: 沒有碩士的水準?
→ saltlake: 學位本就不見得能為每個人的人生各階段加分 博士後博士
→ saltlake: 碩士學士的學經歷皆然 有人人連之前的工作經歷都沒辦法
→ saltlake: 為下個職缺加分
→ saltlake: 所以古時候跟現在的外國才一直都有: 量才適性 才好發展
→ saltlake: 自我  誠哉斯言