推 dreamer2010: 喔 01/01 20:52
推 dreamer2010: 大家以為中國的大學改革都是靠洋博嗎 01/01 20:54
→ dreamer2010: 為什麼不給台灣土博士被培養歷練的機會 01/01 20:56
→ dreamer2010: 早期土博現今的大老們，不都是給機會歷練的嗎 01/01 20:57
推 ilovedandan: 助理教授的薪水跟一個高中老師的薪水差不多 01/01 21:05
推 ilovedandan: 讀博付出的時間心力還有六年升等... 01/01 21:08
→ guare: 原本以為是OP所以直接往下翻，然後就看到一樓的回應。心想 01/01 21:21
→ guare: 原來不是OP，這篇主要在談中國，再回去仔細看了一下，越看 01/01 21:21
→ guare: 就越納悶，忍不住動手一個一個去數 01/01 21:22
→ guare: 第一個去澳洲，第二個留在美國，然後才講對岸積極招手，接 01/01 21:24
→ guare: 下來的競爭對手是華爾街。很誠懇地問一下1F，你回錯篇了嗎? 01/01 21:26
→ guare: 再看了第三遍，除了“對岸積極招手”這幾個字之外，完全沒 01/01 21:30
→ guare: 有其它地方提到中國。如果我看漏了，麻煩網友們提點我一下 01/01 21:30
推 Ceramic: 一樓不知道怎麼腦補的 01/01 21:55
→ ewayne: 嫌教授年紀大，那就不要刻意阻擋阿...碩士就在擋，博士也 01/02 00:04
→ ewayne: 在擋，升副教授要擋，升教授更要擋。能走完這一遭，誰年紀 01/02 00:05
→ ewayne: 會不大... 01/02 00:05
推 limingche: 所以土博都吃土就對了 01/02 00:12
推 lovemykiki: 我明明有投履歷，還說聘不到人 01/02 01:06
推 cpper: 其實就是這些大學不願用國內培養的土博，只想用國外的啊 01/02 08:23
→ cpper: 然後又只能給幾根香蕉當薪水，當然就聘無人囉 01/02 08:24
→ cpper: 而且這些服務三四十年的人是不是真的有比國內現在的土博強 01/02 08:24
→ cpper: 呵呵，只要看看計畫真正寫和執行者是誰不就一清二楚 01/02 08:24
→ cpper: 要論吹牛打屁功力，四十年當然功力強，論知識與實作能力 01/02 08:25
→ cpper: 這些老人早就閃邊讓位了 01/02 08:25
→ cpper: 進一步看，四十年服務時間以來，自己親自動手當第一作者 01/02 08:26
→ cpper: 寫過幾篇論文？或者說年輕副教授40歲者，自己當老師後親自 01/02 08:27
→ cpper: 動手寫過幾篇論文？精英之名究竟從何而來，在台灣很明顯， 01/02 08:27
→ cpper: 兩個人同時自同所博班畢業，一個人運氣好進了台大教書， 01/02 08:28
→ cpper: 另一個人進了私大教書，10年後，進台大者變正教授，另一位 01/02 08:28
→ cpper: 仍在助理教授，何解？還不就台大的學生強! 這就是精英教授 01/02 08:29
→ cpper: 的由來囉。 01/02 08:29
→ cpper: 所以我一點都不擔心所謂的三成精英教授退休會聘不到人 01/02 08:30
噓 yauryo: 教不出可以用的土博有資格收博士生 有資格當教授嗎 01/02 11:01
推 DouglasT: 這是博士班業配文嗎? 01/02 11:47
推 tainanuser: 這篇邏輯應該是： 美國名校＝人才＝教職 01/02 12:04
推 Narcissuss: 騙人入坑 01/02 12:31
→ Atletico: 國外混不下去的回來就變成寶囉 台灣薪水不會漲的 01/02 15:06
推 dreamer2010: 人才的認定是用薪資考量的固然沒錯，但為何國家政策 01/02 16:29
→ dreamer2010: 不能培養土博成為人才呢，整天喊人才流失卻沒積極作 01/02 16:29
→ dreamer2010: 為？調整薪資與大學學費是一體兩面，認定所謂人才是 01/02 16:29
→ dreamer2010: 定義在洋博士也是國內氛圍，試問中研院院士有多少土 01/02 16:29
→ dreamer2010: 博士？ 01/02 16:29
推 goodday06: 現在對土博的培養似乎在混沌期 之前是衝刺文章策略 01/02 22:56
→ goodday06: 衝老半天就發現 就是模仿美國 而衝文章衝來衝去 01/02 22:57
→ goodday06: 洋博吃香 而不管文章衝怎樣 還是洋博吃香 01/02 22:57
→ goodday06: 所以之前土博原本就是模仿美國收勞工用 01/02 22:59
→ goodday06: 而非培育需用之人 01/02 23:00
→ goodday06: 要聘用教授時又回到 模仿美國那一套 自然又要用洋博囉 01/02 23:01
推 Narcissuss: 土博留著當萬年博後讚讚讚阿 戰力超強 01/03 12:15
→ Narcissuss: 洋博教授跟國外編輯關係好 一個爽寫一個爽發 合作無間 01/03 12:15