看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
若教育部核定之助理教授證書年資為2012年9月(學位送審),而因曾在該校擔任博士後期間 發表之期刊,其中三篇期刊接受日皆為2012年5月,而出刊日有兩篇剛好落在2012年8月, 一篇為2013年3月。想詢問各位前輩,此三篇期刊後續能列入申請副教授之參考著作嗎?當 然上述期刊皆未於前一等級做使用,煩請各位前輩解惑,謝謝。 -- posted from bbs reader hybrid on my HTC Butterfly -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.103.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1454601629.A.E1C.html
wildwolf: 如果你是八月起聘的,這三篇應該都可列入參考著作 02/05 02:15
wildwolf: 只是有些學校會規定論文作者單位要列該校的才行 02/05 02:20
envheroson: 單位相同,但為九月起聘,則8月出刊文章是否可列入? 02/05 07:00
jcjan: 助理教授證書取得日期之前發表的論文應該都不可以使用 02/05 08:46
irischuang: 一般而言代表著作都被要求要有該校的名稱,若無只能 02/05 09:10
irischuang: 放在參考著作.依你的狀況只有201303那一篇可以放在 02/05 09:11
irischuang: 參考著作,201208那兩篇不能用. 02/05 09:14
Jazzmusic: 就算201209出刊, 也沒什麼用. 上面應該有老闆名字 02/05 09:45
sphere: 一般不計有掛老闆名字的著作吧 02/05 09:53
envheroson: 感謝意見,博後掛的為博士後老闆,並非指導教授 02/05 10:37
envheroson: 這樣201209出刊是否能列入參考著作? 謝謝 02/05 10:39
wildwolf: 其實這個問題是在於各校的辦法不同,當然這些論文其實用 02/05 11:03
wildwolf: 處都不大,因為作者裡面有其他資深老師,研究獨立性會被 02/05 11:05
wildwolf: 質疑,所以列上去是沒有問題的,只是就當作沒有吧。 02/05 11:05
wildwolf: 另外不是助理教授證書年資起聘日期前的論文都不能列,因 02/05 11:08
wildwolf: 為像我們學校就規定,校教評(一般是六月)結束後,7月的 02/05 11:09
wildwolf: 論文可以列入下次升等中使用。 02/05 11:09
wildwolf: 所以問誰最準呢?就是院長啊,他說了算。 02/05 11:12
tainanuser: 應該是不行,因為這都是在助理教授證書之前的發表,但 02/05 11:32
tainanuser: 有沒有機會列入的特殊辦法,則是要問人事室為準! 02/05 11:32
katherienven: 小弟剛升等通過,其中有四篇與原po情形相同,有列入 02/05 13:26
katherienven: 參考著著作。 02/05 13:26
envheroson: 本身是私立科大,沒有學生和實驗室,因此得和其他老師 02/05 15:10
envheroson: 合作才有一些產出,上述三篇又都是第一作者,所以才想 02/05 15:10
envheroson: 問各位前輩的看法。謝謝大家回覆 02/05 15:10
jaho711: 部裡面的辦法規定 起資年後的才可以列入代表或參考著作 02/05 17:04
Rhomboid: 如果接受日期上次升等前 正式出刊日期在上次升等後 02/06 00:03
Rhomboid: 應該算哪一個時間呢? 02/06 00:03
katherienven: 如果上一次升等每列在著作內,就可以用。 02/06 10:24
wildwolf: 以中正這類年底提升等,隔年八月生效的學校為例,從提出 02/07 07:55
wildwolf: 升等的年底,到隔年升等生效前,中間發表的論文都不能計 02/07 07:55
wildwolf: 入下次升等時的參考著作與代表作。也就是副教授證書起 02/07 07:55
wildwolf: 資年月前的論文都不算的意思,所以助理教授提出升等後, 02/07 07:55
wildwolf: 要記得半年內不能發表論文,請放空一下 02/07 07:55
wildwolf: 另外論文都是看刊出的日期,接受日期不重要。 02/07 07:58
ww770829: 推詳細 05/30 08:53