→ hereafter: 這不是自己選的嗎 只能調適 02/08 20:16
這..... 不是老生常談了?
※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 02/08/2016 20:17:14
→ hereafter: 如果你要賺大錢 在台灣一開始就不該走學術研究 02/08 20:17
我只想買房子和有一個有生活品質的生活和可以孝敬父母和養育孩子就好
※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 02/08/2016 20:18:43
→ hereafter: 我弟比我早工作三年左右 而且已經有兩桶金 比來比去 02/08 20:18
→ hereafter: 我大概只能哭哭了 事實上只是人生選擇不同罷了 02/08 20:19
※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 02/08/2016 20:19:30
推 hint: 看領域吧 財金 醫獸 電類 確實虧大 02/08 20:28
→ hint: 生科 文組 農科 還是當教授比較好吧@@ 02/08 20:28
推 monologist: 看住哪裡了，單靠薪水應該很難在北部養家養小孩又買 02/08 21:40
→ monologist: 房@@ 02/08 21:40
推 lingon: 即使在美國大都市,教授薪水要養小孩也不是簡單的事 02/08 21:57
→ verylikeTN: 台灣的教育從小教育我們努力唸書會賺大錢 但是... 02/09 10:38
→ saltlake: 樓上 有嗎? 書中自有黃金屋這句話 是多古時候的事了? 02/09 13:47
→ saltlake: 工科和一些一般較易就業的系如會計 大學也多聽說是 02/09 13:48
→ saltlake: 以後不容易餓死 02/09 13:48
→ Narcissuss: 教授也有個年薪百萬 叫老婆來當助理已經夠爽了 02/09 14:07
推 nokko: 走學術只能求個不餓，想多就往業界拼吧！ 02/09 14:18
推 verylikeTN: 助理教授年薪要拚百萬也很拼 等你到教授年薪百萬 02/09 16:12
→ verylikeTN: 其實年紀也已經不小了 相較之下同學可能都在當專業經 02/09 16:13
→ verylikeTN: 理人 或者一些管理職...年薪百萬只是很基本而已 02/09 16:13
→ verylikeTN: 有時候 教育是良心事業 研究是志業..可以自我安慰一下 02/09 16:14
→ peter308: 我想台灣學術不改革 遲早有一天會整個崩盤... 02/09 19:45
推 moumoumou: 努力唸書會賺大錢呀，前提是別選錯行 02/09 22:37
推 moumoumou: 且考大學時，很多努力唸書的人都去某系了... 02/09 22:39
推 Narcissuss: 任何行業都是82法則 80%都是魯蛇 02/10 00:24
推 deutschland: 台灣那個行業未來不會崩盤的… 02/10 11:01
→ deutschland: 教授在每個國家的收入都差不多算中下階級 想賺錢本 02/10 11:03
→ deutschland: 來就要去做其他行業 02/10 11:03
→ pc1234: 為了錢就不該來學術界吧？學術界相較於業界的定位與優勢 02/10 11:25
→ pc1234: 原本就不是也不該建立在金錢上。但如果你感受不到任何優 02/10 11:25
→ pc1234: 勢，要嘛所在的學校已經迷失方向，要嘛自己的價值觀已經向 02/10 11:25
→ pc1234: 錢看齊... 02/10 11:25
→ pc1234: 還有少參加那種比錢比權位的同學會不就得了 02/10 11:27
這是否有點逃避心態??
推 Narcissuss: 對阿 多參加國中小的同學會 少去碩博士班的 02/10 22:37
※ 編輯: peter308 (182.235.147.55), 02/11/2016 10:08:08
推 FSGuitar: 我認同第一個推文 這是選這條路時就應該知道的結果 02/11 10:28
→ FSGuitar: 如果你會有失落感 那是因為你也認同賺錢比較重要 02/11 10:29
→ FSGuitar: 我或許會因為錢的問題掙扎 但讓我重選一次我也會選這條 02/11 10:30
→ FSGuitar: 路 也不會羨慕因為選別條路而賺很多錢的人 02/11 10:30
推 st12231: 這不是本來要念Ph. D前就會預料到的事嗎 02/11 12:50
→ st12231: 美國念MS就是要工作，念Ph. D就是要走興趣導向的哲學性的 02/11 12:52
→ st12231: 學術探究。美國這兩者是並行的，所以才有人大學畢業想研 02/11 12:53
→ st12231: 究就走Ph. D；想工作賺錢就走MS拿個terminal degree。 02/11 12:54
→ saltlake: 哲學家: 去! 別擋著我曬太陽! 大師: 不給錢不開悟! 02/11 13:55
→ Nanospace: agill大不是已經提供了人生勝利的正解是到美國當護士了 02/11 19:36
→ Nanospace: 嗎？照著做就不會失落了啊 02/11 19:36
推 deutschland: 參加國中小同學你會更失落 一堆國中畢業沒升學賺更多 02/12 00:09
→ deutschland: 的… 02/12 00:10
推 mmonkeyboyy: 這麼閒請發廢文 02/12 07:03
→ pc1234: 人家國中小同學不見得學歷就止於國中小學，所以有可能價 02/12 12:49
→ pc1234: 值/道德觀比大學同學還令人不敢領教。參加同學會或甚麼會 02/12 12:49
→ pc1234: 的縱然有拓展人脈的好處，不過這些年似乎都被定位成炫耀 02/12 12:49
→ pc1234: 的場合了吧？過年回家親友聚會時不是也都喜歡比來比去的 02/12 12:49
→ pc1234: 嗎？ 02/12 12:49
推 hint: 小學同學有人入獄有人走了 02/12 12:55
推 Narcissuss: 我念的學校有80%是八家將 一屆1000個只有不到100升學 02/12 13:21
→ Narcissuss: 我也有像H大一樣入獄 或是跟人火拼不到20就走了的同學 02/12 13:25
→ popblue: 第一條要買房就很難了... 02/14 13:34
推 majohn: 欸，比這個好像蠻無聊的，真的要發這文，不是應該念博士 02/17 01:35
→ majohn: 班期間就發了XD 02/17 01:35
→ majohn: 如果要純粹比賺錢，我國小有個同學家裡開窯館，他國中念完 02/17 01:37
→ majohn: 就沒念，現在有錢到飛起來。另外我大學同學幾乎都公務員 02/17 01:37
→ majohn: 或國中小老師，只有我還在苦哈哈拼專任，這樣比起來我想 02/17 01:38
→ majohn: 樓主應該會比較欣慰 02/17 01:38
→ majohn: 不過回過頭來問一句：憑什麼認為當大專教職就要比人家高 02/17 01:40
→ majohn: 一級呢？我看你文章感覺起來是這樣，還是我有所誤會 02/17 01:41
→ saltlake: 樓上 因為覺得損益比划不來 名利都沒比較好 成本卻高 02/17 09:36
推 Narcissuss: 我朋友家裡磁磚廠 掛經理年薪兩百多 五點下班 02/17 21:55