[問題] 關於博士與研究員

[iMacAir (職業考生)]

不好意思，因為問科技部問了2個星期，完全得不到回應，所以只好求助板上。日前有教授向我們反應，說他們現在計畫中有一個博後研究員，要我們訂定一個升職級的規定，職級是研究助理、助理研究等等..

因為這是我們遇到的首例，完全沒有概念，所以求助科技部，但科技部轉了幾通電話還是得不到答案，mail到他們的意見信箱逾2星期也未有回應。這期間我找到了大學研究人員聘任法、科技部委託研究計畫人事費及管理費編列基準、國立大學校務基金進用教學人員研究人員及工作人員實施原則、科技部補助延攬客座人才作業要點、補助專題研究計畫助理人員約用注意事項等等相關法規

現在的疑問是，

1.博後與所謂研究助理、助理研究員、副研究員、研究員四個職級的關係為何?

2.只要是博後就等同於有研究助理的資格?且符合年資和相關條件就能提升職級嗎?

3.博後有分一般的博後和延攬客座的博後?還是其實是一樣的東西?

懇請板上知悉此制度的板友解惑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.166.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1457492851.A.E46.html
推 painkiller: 研究助理=約聘研究人員 博後=有博士學位的約聘人員
→ painkiller: 助/副研究員應該是等同助/副教授
推 deutschland: 博後就是博士級的研究助理   約聘    助研究員以上一
→ deutschland: 般都是正式員工
由於該教授的博後研究員是由他們以校內聘僱的流程聘進來的，所以如果我們真的訂定升職級的法規，讓他從研究助理升到助理研究員，不就等於是讓該博後研究員從約聘變成正職
→ deutschland: 博後升職頂多變資深博後吧  變助理研究員要機關審核
→ deutschland:  也不是那個教授的計畫說了算
就我找到的法規，有提到如果是科技部的延攬客座，是要向科技部報部申請，但如果不是科技部的計畫呢? 還是說只要是博後及研究員一律都規科技部管理?
→ deutschland: 反正跟計畫走   就編些專案的約聘頭銜就好   博後
→ deutschland: 資深博後    特聘博後    專案助理研究員  專案副研
→ deutschland: 究員
我有想過這個方法，但老師指定要研究助理、助理研究員、副研究員...等，我們不懂才會求助機關及找相關法規，但針對該計畫的博後是適用何種法規又不太確定
→ deutschland: 那就用他要的職稱  然後備註一年一聘吧   感覺你們學
→ deutschland: 校的編制內也不會有這些職稱   就一律當約聘職位好了
→ deutschland:
→ deutschland: 不過應該還是跟計畫走吧  他計畫裡人力寫找什麼頭銜
→ deutschland:   就是哪個頭銜   不算學校正式員工  薪水也不是學校
→ deutschland: 付   要學校定升等不是很怪嗎
因為實在搞不清楚這幾個職稱跟相對應的權利，像這篇回文說的，如果我們真的訂了，萬一他們"以為"這樣就從約雇變正職了，那我們就GG了
噓 s359999: 這些都是"非典型無保帳的計畫派遣員"吧？
→ wildwolf: 交大有用研究助理教授的方式聘任博後，但需要三級三審
→ wildwolf: 所以也有研究副教授之類的職稱，但是都是屬於博後計畫人
→ wildwolf: 員。這些人不負責教學，只作研究，跟專案助理教授又不一
→ wildwolf: 樣。
意思是在校外主管機關來看他們是博後，但在校內他們變成了副研究員，這樣嗎
※ 編輯: iMacAir (59.127.60.30), 03/09/2016 19:20:20
噓 s359999: 換個名的計畫博後，接計畫用
→ wildwolf: 交大有些研究助理教授是用五年五百億經費聘用，不一定是
→ wildwolf: 科技部計畫。
→ milkpa: 博士級專案經理
→ emitter: 助理研究員以上需三級三審,但經費結束即結束,待遇跟約聘
→ emitter: 助理教授一樣慘
→ emitter: 不過一般來講,助理研究員>博士後研究員,至少起薪是這樣
→ emitter: 不如建議老師直接提敘助理研究員
→ emitter: 博後 < 助理研究員
→ emitter: 博後就是博士級研究助理, 但應該反過來講