[情報] 美國應徵 CS 教職的學術要求

[FRAXIS (喔喔)]

今年我們系(Computer Science)在招教授。
我雖然沒有要找教職，但是跟大家分享一下資訊。

現在系上已有 20 個 tenure track 教授，其中有兩個是合聘，有一個要
退休了，打算招兩個新教授，方向是 machine learning 或是 theory 相關的。
總共有 12 個人來面試，實際上有多少人來申請我就不知道了，
我看了一下來面試的人的研究成果，做了一些統計。

我並沒有辦法評估每個人的研究成果，所以只能單純的從 DBLP 上面計
算每個人發表的論文數，所以數量應該是面試者實際論文數少。
我知道論文數跟貢獻不一定有關係，只是想大概了解要拿到面試機會
需要什麼程度的研究成果。

不過論文的數量跟演講的好不好就沒什麼直接關係了，系上會強迫
學生去聽面試者的 job talk ，然後博士生可以對 job talk
寫 feedback ，有些面試者都把我們這些學生當成是同行在演講，
所以我們當然都聽不懂他在說什麼，自然也沒辦法寫好的 feedback 了。
不過我們寫的 feedback 對給不給 offer 應該也沒什麼影響力。

言歸正傳
來面試的人其中有三個在校生，平均發表了 15 篇論文。
有六個是畢業三年內的，平均有 21.5 篇論文。
還有三個是畢業更多年的，分別有 26, 45, 和 60 篇論文。

順帶一提，系上去年新來的助理教授在去年以前有 51 篇論文。

我們系在 U.S. News 的 Computer Science Graduate School 排名 40 ~ 47。
並不是頂尖的學校。
我不知道其他學校的應徵教職情況是怎樣，但是我想我們學校的情況
可以給大家一個參考。

想當 CS 教授的博士生：可以以一年至少要產出 3 篇論文為目標。

想當 CS 教授但是還沒念博班的：
Brown University 調查了全美 top 50 學校總共 2200 的 CS 教授，
這些教授裡面有五成是從十所大學取得博士學位的，
三成是從 top 4 (MIT/Stanford/Berkeley/CMU) 取得博士學位 [1]。

想當 CS 教授但是還沒念大學的：
CACM 調查了全美 CS 名校的博士班，在申請全美 top 5 ~ 10 的博士班的
人之中，如果是在 top 4 拿學士學位的人，錄取率大概會有 45 % [2]。
文中沒有討論申請 top 4 博士班的情況，因為 top 4 博士班
錄取率是 top 5 ~ 10 博士班錄取率的 1/3 左右，很難比較。

[1] http://cs.brown.edu/people/alexpap/faculty_dataset.html

[1] http://goo.gl/UxVEpc
Understanding the U.S. Domestic Computer Science Ph.D. Pipeline

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.96.6.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1457654123.A.C95.html
推 hint: 推。所以台灣土博最好就唸台成清交興
→ hint: 血統還是很重要
→ aa369aa369: 但台成清交也不聘自己的土博哦，請自尋出路。
推 dobb: 推
推 elone: 土博沒關係就只能吃屎 有關係台大也進的去 XD
推 hint: 還是會啦 但要真的很優秀或是...
→ saltlake: 學術圈人都知道 一作和非一作的作者學術貢獻可以差許多
→ saltlake: 因而本文的缺憾是未釐清此點
→ saltlake: 另外 論文刊於同儕認可的怎樣水準的期刊種類 學術價值
→ saltlake: 恐怕難未並無差別 本文可惜亦未對此釐清
推 sbL: 推有數據的資訊
→ FRAXIS: saltlake 說的我很清楚 或許我可以寫個程式把所有面試者
→ FRAXIS: 的著作蒐集起來 然後藉由作者的順序還有期刊/研討會的重要
→ FRAXIS: 性 還有 paper 引用數來分析 不過太費工啦
→ FRAXIS: 而且同樣是一作 同樣的 IF 同樣的 citation 貢獻度也未必
→ FRAXIS: 可以比較 因為領域不同 所以不管怎麼比都不太可能非常公平
推 jabari: 感謝分享  所以現實還是殘酷的
→ FRAXIS: 更何況在 CS 的 theory 領域 作者排名是照字母順序的..
→ saltlake: 到是忘了某些領域有作者排名依字母序的傳統
→ saltlake: 話說回來 同樣是理論研究方面 數學方面有些期刊會要求
→ saltlake: 作者列出各個作者對本文的主要貢獻概述 資科理論有這樣
→ saltlake: 要求的嗎?
→ FRAXIS: 不知道耶 畢竟我沒有投過作理論的期刊
→ xcycl: 沒遇到理論的 CS 期刊要求寫貢獻概述
→ xcycl: 就算是理論大多數也會投會議。另外比數量在理論圈不合理啊
→ FRAXIS: 應該沒有領域比數量是合理的吧.. 只是我也想不到好評估法.
→ xcycl: 會議其實有些單位會排名，審查的時候可能會參考
→ xcycl: 系上招過論文數不到二十篇的教授，但每篇都是頂尖會議論文
→ xcycl: 印象中畢業時間應該超過三年了。