推 deutschland: 其實很多學校規定職務上產生的專利權是學校所有 你 04/07 11:58
→ deutschland: 估狗一些學校的專利管理辦法就知 或是你自己學校的 04/07 11:58
→ deutschland: 辦法 04/07 11:58
→ deutschland: 學生頂多就是發明人 但不會是他自己申請 04/07 11:59
推 lail: 其實校與校之間的合作也有簽類似合約或協定之類的(之前老 04/07 12:27
→ lail: 闆跟新加坡的實驗室合作就有簽署) 04/07 12:27
推 jabari: 找一下貴校是否有 實驗室保密權益同意書 04/07 12:31
→ saltlake: 聳聳肩 這也沒多怪 國外教授指導不只一個學生共同完成 04/07 14:42
→ saltlake: 老師自己的一個整合型研究計畫的時候 各個學生之間也不 04/07 14:42
→ saltlake: 乏彼此防備別的學生"搶"自己的題目發論文啥的 至於不同 04/07 14:43
→ saltlake: 實驗室彼此合作的較大型計劃 比如說做動物實驗跟做電腦 04/07 14:44
→ saltlake: 計算的合作寫整合型研究計畫共同執行 合作的計畫所聘的 04/07 14:45
→ saltlake: 學生跟博士後之間也不乏互相諜對諜甚麼的 牽涉到利害 04/07 14:45
→ saltlake: 彼此之間沒先協商好彼此分享共同成果的機制並且認真執行 04/07 14:46
→ saltlake: 沒有這種現象才是令人驚奇 04/07 14:46
推 GregMaddux: 早點避開這種怪咖才是上策 04/08 02:19
推 IPSN: 最好數據是他自己的 難道他都自費買儀器和耗材?? 04/08 02:20
→ IPSN: 116若是有領兼任助理人事 應都會簽一份同意書說明主持人共同 04/08 02:27
→ IPSN: 享有著作權 所以應該主要是老闆要不要出來解決吧~~ 04/08 02:28
→ popblue: 請她換LAB 04/08 23:08
推 winderb53: 這學生對於智財的觀念錯誤,應該好好認真的充實自己, 04/09 13:00
→ winderb53: 省得出去被人家笑 04/09 13:00
推 ilovedandan: 叫那個學生先搞清遊戲規則再說吧.... 04/10 18:52
推 ilovedandan: 有保護自己的意識是好事 但沒搞清楚就是貽笑大方了 04/10 18:54