看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
眾所皆知,未來少子化的衝擊,除了使得國小、國中、高中的班級人數不斷減少,今年 也將直接衝擊高等教育體系。推測再過不到十年,少子化也就會衝擊到就業人口,相信 未來政府的稅收將大幅縮減,無法避免的,教育經費支出,只會如江河日下... 目前規劃的併校,多數是以前師院體系或藝術體系,併入鄰近的前端國立大學政策。這 對於原本已經安逸慣,鮮少從事學術研究工作的老師,衝擊將會非常的大。這些學校內 ,有不少的教授,當初博士畢業教書就已是副教授,後來升等教授,發表一、兩篇國內 的中文學報,就通過教授的升等審查,甚至於不少教授,這輩子連一次科技部計畫都沒 拿過。一旦併入這些前端大學,恐怕日後連教師評鑑都難以通過?等於自己砸掉飯碗? 但是對於教育部而言,整併可以增加學校的規模,這對於日後萬一少子化時,系所要是 招生不理想,或者是日後教育整體經費下降時,學校都有比較大的調整與承受能力。而 且如教務處、總務處、學務處..等行政單位,合併兩校可以減低這方面的人員編制。當 然前端國立學校覺得多了一個拖油瓶?後端國立學校則是認為被消滅特色?但是我個人 的看法是: 1. 前端國立學校雖然有十幾年的陣痛期,但多了數百位的師資員額,未來只要新陳代謝 之後,學校的師資規模變大,學生員額、經費與校地..等,也都有相當程度增加。更 何況目前規劃,教育部都會提出豐厚的嫁妝,可以改蓋校內老舊建築。試問目前國內 各大學,應該還有很多是日本時代或光復初期的房子,一個大地震發生,恐怕校園死 傷難以估計? 2. 前端國立學校的評鑑制度,對於被併的後端國立大學,無疑是一大壓力所在,即使有 簽訂臨時條款,可以五到十年讓老教授安全下樁,但過了保護期,這將會加速後端教 師的退休比例,這時這些新聘的教師,將會增加學校的競爭力。 3. 不少國立學校,校務基金每年在以數千萬的速度減損,舉例來說:南藝大雖不願併入 成大,但聽說該校校務基金不到一億元,主要是藝術相關系所,往往需要很多兼任教 師,常出現一門課一個學生的狀況,故當學校校務基金快要花光破產時,該如何處理 ?學校校聘人員只好通通解聘,問題是如何運作?恐怕問題非常大。 4. 小型的國立大學被合併,將使得目前在覬覦校長大位,或者是副校長、三長、院長.. ..等一級主管的團隊,絕對不願意交出權力。而上述這些人,又都是校務會議代表, 所以才會這麼多年,通過合併的學校寥寥可數... 目前台大副校長陳良基暫訂下任的教育部政務次長,聽說他在國家實驗研究院院長時期 ,單位整併的幅度不小。目前民進黨讓他主導高等教育這一塊,不知道是不是國立大學 整併的氣氛,將會更雷厲風行??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.76.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1461572253.A.FD3.html
hint: 想當初是鼓勵分系 分院。現在又開啟整併風了 04/25 16:33
ggg12345: 就人事與會計立場,多分多主管多秘書行政.向不鼓勵.會分 04/25 16:45
ggg12345: 是想塞更多人,多設多分官位副主任,是變相加薪減工! 04/25 16:48
ggg12345: 國研院是被陳逼該履行獨立財團法人自主應自籌經費的要求 04/25 16:52
flac: 大家都聚焦在國立大學的整併,但同財團底下養的不同學校, 04/25 17:38
flac: 很可能才是最快完成整併的一群 04/25 17:38
limingche: 實在不懂,權力有什麼吸引人的地方 04/25 18:12
saltlake: 樓上 有權力的人可以嘴砲不合他意的人是草莓 04/25 19:21
francej: 還好吧 訂個落日條款保障老人福利 阻力就會小很多 04/25 19:41
aa369aa369: 看紙牌屋就知道,有權就是上千萬的預算等著你分配;有 04/25 19:46
aa369aa369: 錢的人不一定有權,但有權的人肯定窮不到哪裡去 04/25 19:46
aa369aa369: 從兩兆雙星到台灣生技鑽石起飛,你猜猜砸了多少錢? 04/25 19:49
aa369aa369: 就算是板上的教授們,也分過幾百萬到上千萬的計畫預算 04/25 19:51
aa369aa369: 給別人吧? 04/25 19:53
jamon: 3已經有了,校方2015年底裁了一批約聘, 兼任老師比例真的十 04/25 23:47
jamon: 分高,妙的是學校有一群老師努力接產學, 另一群是不食人間煙 04/25 23:51
jamon: 火的藝術家,覺得自己的創作力就是資源,不需要太多經費,與設 04/25 23:54
jamon: 備,但是人是沒辦法自己變成SEM FTIR來教授材質分析的XD 04/25 23:57
jamon: 例子舉得不好,但想要說的是理想跟現實是有很大差距, 理想 04/26 00:04
jamon: 派的人比較情緒化, 在併校"溝通上"比較"堅持" 04/26 00:06
dafuhaw: 藝術家不需要太多設備沒錯啊 主要設備是腦袋 04/26 02:21
dafuhaw: 最需要的資源是時間 04/26 02:22
jamon: 裡面還是也其他科系需要設備的..學生做實驗只能運用老師的 04/26 07:40
jamon: 人脈資源去其他大學,偏偏這又是學校接產學最多的系所 04/26 07:42
lail: 進行視覺藝術、裝置藝術、立體裝置的也需要設備吧… 04/26 07:51
hint: 說真的有祖產或遺產 每個月爽領八九萬待退又耐他何? 04/26 11:42
marsdaddy: 覺得清大就是著眼於第二點的教師員額 04/26 17:07
DrGolden: 在討論國立大學併校前,先整頓裁撤中後段私校吧。 04/26 17:24
ewayne: 就已經有東華併花師的前例,到底在吵啥呢? 04/26 21:07
limingche: 最希望公私併,這樣問題解決大半 04/27 23:52
limingche: 可惜政府一定不肯 04/27 23:52