→ ewayne: 職等高一些，就不是同一個官場嗎？ 05/20 23:56
※ 編輯: t20056 (218.166.76.183), 05/21/2016 00:11:09
→ faniour: 想太多了 05/21 00:38
→ webster1112: 您覺得那些官的博士論文誰寫的?? 05/21 00:52
→ webster1112: 有兩種 一種是座上那位子再"補"上學歷 05/21 00:54
→ webster1112: 另一種是關卡打通跟專線鋪好 提著學位走馬上任 05/21 00:57
→ leg1234: 碩班畢業念的博班，跟高官念的博班完全不同 05/21 04:37
→ leg1234: 有人用工作的資源念，論文實驗都是下屬幫忙的 05/21 04:39
→ leg1234: 資歷與學歷同時到手，還可以酸一下辛苦的博士下屬 05/21 04:44
推 yumarco: 走軍方學歷系統要排隊，倒不如直接到外面拿學位。 05/21 07:12
→ saltlake: 這位大師 工科很多碩士只念兩年 博士也有只念三年的 05/21 07:14
→ saltlake: 甚至有些理科可以學士直攻博士 所以碩博士水準差不多? 05/21 07:14
→ saltlake: 或者更直接一點 助理教授跟副教授 副教授跟教授 也都只 05/21 07:16
→ saltlake: 差"一個級別" 要升上去很簡單嗎? 還有 公務員職等以外 05/21 07:17
→ saltlake: 還有更細的分級 有興趣可去看公務員版或者政府資料 05/21 07:17
→ saltlake: 私人公司的經理和總經理 看起來也"只差一點點" 05/21 07:18
推 monologist: 先卡位，再補學歷 05/21 09:17
推 MrMagnus: 我看過業界研發經理唸博班 論文叫底下工程師寫 05/21 10:22
→ MrMagnus: 財團法人也是一堆碩士主管 升職後去在職班取得博士 05/21 10:27
→ MrMagnus: 主要也是想買個博士頭銜好聽 跟妳想的以為是博士才升 05/21 10:27
→ MrMagnus: 職差很多 05/21 10:27
推 Narcissuss: 很多上市公司 沒有博士頂多當到經理是潛規則了 05/21 10:49
→ Narcissuss: 現在連升個副理前面都5.6個土博在卡位 orz 05/21 10:50
→ saltlake: 耿以前所謂 EMBA 流行的時候 許多公司老闆去念 猜猜作業 05/21 11:11
→ saltlake: 和論文多半是誰寫的? 有錢有勢的人要的是頭銜 至於念書 05/21 11:11
→ saltlake: 跟研究的辛苦...誰要? 05/21 11:12
政府現在已經強制要公開碩博士論文了，我想找人代筆現在應該不多見了。
※ 編輯: t20056 (218.166.76.183), 05/21/2016 13:59:31
推 hint: 強制公開更要找屬下代寫啊 不然自己寫得出來嗎? 05/21 17:37
推 michealking: 112的嗎?等你去當兵就懂那些PHD哪來的了XDDDD 05/21 17:53
→ ewayne: 這位碩士生，在學校圍牆內待太久了嗎？誰說強制公開就能抑 05/21 17:55
→ ewayne: 制代筆？公開歸公開，代筆歸代筆，這完全沒關聯性的 05/21 17:56
→ saltlake: 這位大哥還是大姊? 念碩士也該知道 要查證論文誰寫 公開 05/21 18:45
→ saltlake: 論文是做不到的 比較有效的是口試 但是從這幾年大專 05/21 18:45
→ saltlake: 入學科專比賽結果看來 即便口試也有其未逮之處 05/21 18:47
→ saltlake: 但至少公開論文就能知道是否代筆 您一定是在開玩笑 05/21 18:47
→ saltlake: 公開論文是增加抄襲者被發現的風險 05/21 18:47
推 Narcissuss: 顏色不對才會出事 05/21 18:48
推 yanelan: 作者是以碩士畢業 ，取得公職 職位，就算是一般業界，在 05/22 11:26
→ yanelan: 職取得博士學歷也不一定會升職 05/22 11:26