→ holmes: 推文一併回應高考二級 博班八年(在學六年半 休一年半) 05/21 11:15
→ holmes: 本人不想引戰 個人生涯都有規劃 助教授比基層公務員輕鬆 05/21 11:16
→ holmes: 寒暑假跟工時也是考量重點 公務員加班已經是普遍現象了 05/21 11:17
※ 編輯: holmes (111.243.179.194), 05/21/2016 11:28:18
推 hint: 你推文就是在引戰吧？ 05/21 12:29
→ hint: 那個基層公務員六年沒昇會被解聘的? 05/21 12:30
→ GoldLight: 不知道先前的一些六年條款違法的判例效果如何... 05/21 13:03
推 FunkyMajik: 助教授哪裡來的寒暑假？你真了解現在助教授的工時？ 05/21 13:04
→ saltlake: 二樓上 先前判決和判例是兩回事 05/21 13:19
→ faniour: 笑了，助理教授比較爽？怎麼不去拼個助教當？ 05/21 15:48
→ faniour: 基層公務員是很辛苦，不過簡任哪門子的基層？ 05/21 15:50
→ faniour: 就是在鄉下9職等的公務員，也不是用基層可以帶過 05/21 15:52
→ ewayne: 推文完美的呈現出「裡面的人想出去，外面的人想進來」 05/21 16:17
→ ewayne: 還是那句話：要比慘，永遠有人比你更慘。還是少比慘了吧， 05/21 16:18
→ ewayne: 對一般人來說，公務員跟教授，都是很爽的工作了 05/21 16:19
推 t20056: 感謝holmes大人的解說，本人可以稍微更了解公務員生態。 05/21 16:32
推 monologist: 大概是沒有在裡面蹲過就不曉得吧@@ 05/21 16:53
推 nokko: 助理教授沒有寒暑假已是常態 05/21 18:28
→ saltlake: 原波一定要強調這年頭教授比公務員爽 一個差別是 05/21 18:49
→ saltlake: 教授們過勞死會上新聞 基層公務員機會很小 但是簡任的? 05/21 18:49
→ saltlake: 別鬧了 05/21 18:49
推 Narcissuss: 教授沒有抱負可以很爽阿 每年投個一兩篇JAP 05/21 18:51
→ Narcissuss: 買個模擬軟體 瞇什麼來什麼 看想怎麼玩而已 05/21 18:51
推 fushing: 其實可以比一下助理教授跟職等9或更高的公務員每個禮拜的 05/21 19:14
→ fushing: 工作時數跟每個月的薪水? 這應該算是可以量化 05/21 19:15
推 proton: 竟然會有人覺得一般大學的助理教授不用加班，有寒暑假很爽 05/21 22:14
→ proton: 助理教授寒暑假沒有死命作研究就等著六年條款被fire好嗎 05/21 22:16
推 fushing: 原po是公立大學文學院博士,也許看到身邊的助理教授真的比 05/21 22:21
→ fushing: 基層公務員輕鬆? 05/21 22:22
推 tainanuser: 推！ 05/21 23:41
→ ewayne: 得了，別比慘了。真要比工作時數，怎麼樣都是助理教授大贏 05/22 01:55
→ ewayne: 公務員的表訂工時就擺在那，助理教授的每週表訂工時是有共 05/22 01:59
→ ewayne: 同標準嗎？只是這樣比，助理教授根本是大贏好嘛...所以就 05/22 02:00
→ ewayne: 別比慘了吧 05/22 02:01
→ saltlake: 本文作者紙大學教授寒暑假的事 其實是爭論好久的老梗了 05/22 06:45
→ saltlake: 但是自己模模糊糊不舉證 活該被罵了 05/22 06:46
推 hint: 公務員都約聘僱跟新進在累 爽的都第二排以後的老屁股 05/22 10:03
→ hint: 這點倒是跟大學很像 累得都是助理教授 大老都爽爽過... 05/22 10:04
推 Narcissuss: 大學教授有寒暑徦 研究生大過年還要補data好爽喔 05/22 12:39
推 goodpoint: 之前女友就是文學院助理教授 頗爽 每年4個月寒暑假 05/22 15:18
→ goodpoint: 每周6-9堂課 周一到周五大概有2-3天不用進學校... 05/22 15:19
→ goodpoint: 不用進學校就是...想去哪逛街可以都可以...沒人會管 05/22 15:20
→ goodpoint: 要發論文..不過文科升等的論文要求不高 1至2年發一篇 05/22 15:21
→ goodpoint: 平均至兩年發一篇即可...還不用SSCI或SCI的..... 05/22 15:22
→ goodpoint: 國內期刊的論文也可升等....所以原po沒說錯啊.... 05/22 15:22
→ goodpoint: 助理教授工時 薪資都大勝公務員..不知大家在噓甚麼.. 05/22 15:23
→ goodpoint: 或許理工科的頂尖大學助理教授壓力比較大吧... 05/22 15:23
→ ewayne: 好了啦，真的別比慘了。軍公教這幾年要處理社會輿論就夠了 05/22 17:28
→ saltlake: 二樓上提的也是老問題了 不同科系教授甚至個別教授薪資 05/22 19:12
→ saltlake: 福利適否齊頭式平等對待 05/22 19:12
推 Jasy: 高考二級就是薦任7職等起跳 比一般高一點但並不爽的公務員 05/23 00:35
→ Jasy: 薦7要比薦9或簡任是能相提並論的嗎? 05/23 00:40
→ Jasy: 公務系統又不是拿到博士學歷職等立刻升等 ...... 05/23 00:43
→ Jasy: 也是有人具有博士學位薦8薦9就升不上去了是爽在哪 05/23 00:50
→ Jasy: 薦9還有機會當到科長 薦7基本上很少主管職了就只是基層人員 05/23 00:52
→ Jasy: 之前寫建言增加高考一二級名額 不過考選部也只回機關沒開缺 05/23 00:54
→ Jasy: 也拿它沒辦法 其實政府機關大概也是希望新人從基層做起吧 05/23 00:55
→ saltlake: 理由很簡單 博士是專業訓練使專業部分突出 可是公務體系 05/23 08:58
→ saltlake: 還有一堆一般性的"雜事"要做 這些需要時間累積經驗 05/23 08:59
→ saltlake: 另外 博士或者博士後 直接到學校教書或許還行 單就申請 05/23 08:59
→ saltlake: 研究計畫來講 新人也是有一堆雜事要磨練 這些看本版問答 05/23 09:00
→ saltlake: 就知道了 學生或者博後的時候都是專注磨練某些專門 05/23 09:00
→ saltlake: 但是實務上要把一件事做好 就必須自己下海解決一堆雜事 05/23 09:01
→ saltlake: 雜事沒有啥學術價值 但是就是吃時間累積經驗 05/23 09:01
→ saltlake: 拿學生或博後時代的實例做類推 寫程式跟做實驗有學理在 05/23 09:03
→ saltlake: 但是要把程式寫好跟實驗做好乃至效率 不需要時間磨經驗? 05/23 09:04
→ saltlake: 何況公務體系或私人公司 不是研究單位的話 哪那麼多新穎 05/23 09:04
→ saltlake: 未知的事物去讓博士覺得很有挑戰性跟刺激學新事物? 05/23 09:05
→ saltlake: 別的不說 徐孝教授的重要正職之一 教學 雖然也要更新 05/23 09:05
→ saltlake: 但是有研究那麼高頻率跟刺激? 但是你是拿薪水做事 05/23 09:06
→ saltlake: 不是學生時給學費學習新事物求爽 也不是博後時代當學徒 05/23 09:06
→ saltlake: 單練屠龍技 因而別說許多博士不適應 一些喜歡求新求刺激 05/23 09:07
→ saltlake: 的碩士也不適應 但又怎樣? 工作不選研發 不選尖端研發 05/23 09:07
→ saltlake: 本來就沒法子那麼"好玩" 05/23 09:08
推 fushing: 這樣說來 文學院的助理教授真的比其他科目如理工還要輕鬆 05/25 10:59
→ fushing: 許多嗎? 05/25 10:59
→ fushing: 所以辛苦程度是 理工助理教授>高級公務員>文科助理教授? 05/25 11:01
推 amylennon: 文科助理教授不輕鬆，文科有THCI的要求，累得甚至把 06/01 23:24
→ amylennon: 研究室當作家。一年能有1-2篇THCI才是基本要求吧 06/01 23:25