Re: [心得] 博士任公職分享

[Scansnap (1234)]

以前本版先進有人指教
不要以自己的所學陷入迷思
您的標題應該改為
文學博士從事史料編撰公務員的心得

博士仍然是個人
以前聽學長提到博士學位
就是defense完那一刻最有感
畢業好多年漸漸發覺就是那樣
所以就以前怎樣過以後還是怎樣過
博士就是個頭銜像兒子老公爸爸一樣
事情是客觀的應該不因頭銜而改變

說個最近常碰到的話題
很多同學都有碩士學位了
但在第二個甚至被一般人分為相似領域的碩士論文口試直接被委員點明不符規範
我另一個領域的碩士指導教授
也不管我有沒有博士學位歴
他要求的是你必需有他要的這科碩士的基本能力
我不會因為這樣覺得我博士白唸了
更直接我不會覺得老師或同學的看我的眼光怪
因為我中文再好不代表我德文好過德國小孩

我覺得我博士的指導教授
讓我覺得自己解決問題的能力加強很多
但是在別人的眼中還是個人
在每個位置都有一堆問題解決
有人好命問題少有人歹命問題多
和博士工作應該沒有關聯性

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1463845580.A.675.html
→ NotUniqueSol: 就像在預官板有人創了「博預」這個詞……
→ NotUniqueSol: 其實除了報名方式，哪有什麼不同？……XD
        更精確的說  博士只是時間上的一個點
        應該是念的過程中有所改變~解決至少部分問題的能力有系統變強了
        然後老師給了您這個博士學位  代表他認可了您的基本能力
        所以我個人體驗在專業領域是講究師承的~不論研究工作或教學工作
        有些大家說好過的好混的快畢業的老師  學生要花更多的時間證明自己
        更可怕的是自己沒有那個能力  就變成驗證了那位老師就是亂搞
        其他的領域只是多了個頭銜  不見得您有哪個領域的基本能力
        但是有系統解決問題的能力會加強  相反有時反而變成阻礙
        重點是如果您的學位是自己念來的  對事情本質能有所判斷
        就不會對別人的想法患得患失  博士還是人  不是超人XD
※ 編輯: Scansnap (114.136.82.217), 05/22/2016 10:13:43
→ saltlake: 正確地說 指導教授帶領與教導學生博士應具備的研究與
→ saltlake: 學術溝通技術等專業 學位審查委員會檢驗畢業論文和候選
→ saltlake: 人的水準並核可 所方與校方認同前述檢核結果併發予學生
→ saltlake: 博士畢業證書 應注意博士也有基本修課要求 這部分則由
→ saltlake: 任課老師指導並考試與核可 故事實上 指導教授並沒有
→ saltlake: 也無權限"給"指導的學生博士學位