[問題] 評審不勾選倫理審查的原因?

[lreset (天使停留)]

今天科技部學門承辦人說  倫理審查跟有沒有通過計畫沒有絕對關係

評審們有勾選補件才會通知倫理審查  所以沒有收到倫理審查通知的原因可能是

1. 兩個初審+兩個複審評審都沒勾

2. 行政疏漏，有人勾，但承辦人員沒看到文件

但是評審沒勾補件的原因是甚麼呢？

如果是覺得爛到完全不可能會通過  才不想勾了

那就是初審複審四個人都覺得很爛都不想勾? @@

不然只要其中一人以上有勾  不管最後平均出來分數有沒有讓計畫通過

應該都會通知補件才對？


有沒有人有過五六月沒有被通知補件

但最後還是有通過  且通過前最後一刻才被通知補件的經驗嗎？@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1464858969.A.84D.html
推 discount: 之前看到科技部公文是說複審會議決議後再通知倫審補件，
→ discount: 換句話說應該是決定通過與否後若有缺件才通知補件吧
推 discount: 這樣也不會讓大家全部都要倫審但後來沒過，相關費用白
→ discount: 花的問題
可是我們學門複審會議都還沒開，就已經有人收到補件通知了耶!
而且承辦人說是初審就可以勾選要求補件了@@
推 hint: 前幾年有板友說 他有補件 但最後沒過@@
推 discount: 那真的要哭了
推 agoonee: 沒有絕對關係，我有聽過應該要補件但沒有被要求補件，但
→ agoonee: 公布後還是過三年的計畫，大概就漏看了。
→ agoonee: 我指的是動物實驗計劃書,IRB可能更嚴格也不一定。
→ saltlake: 審動物跟審人類的要求哪個會比較嚴?
→ saltlake: 用常理推斷就知道
推 agoonee: 我審的grant常會有兩者，我不會把動物實驗計畫書要求看的
→ agoonee: 比IRB低，這是個人的認知。
→ fluteyu: 同意樓上！
→ kbasketball: 有個朋友最近收到補件通知，且給的補件期限是到7月..
→ kbasketball: .那計畫是有過還沒過@@？相當令人困惑...
聽起來補件這部分除了勾選是評審勾  剩下都是行政人員處理和通知的
我未接到補件通知  詢問後承辦人員系統發信請我自行補件 (且信中補件日期只給三天)
所以似乎真的跟過不過無關
※ 編輯: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 10:25:33
推 marsdaddy: 跟幾個審查委員聊過，我們都傾向讓PI方便，盡可能不勾
→ marsdaddy: 倫審。寫個系統，找些人來做實驗、填問卷，實在不知道
→ marsdaddy: 為什麼需要倫審。
※ 編輯: lreset (203.71.94.12), 06/03/2016 18:54:34
推 honigwasser: 看領域。我們發問卷若無 IRB，日後投稿是過不了的
推 honigwasser: 另動物不會爭取自己的權益，審查更應嚴格！
推 ajzj: 我沒被要求補件,剛剛查了一下,結果通過了,管二學門