[閒聊] 科技部計畫要申請多少經費較合理 ?

[kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)]

剛剛閒來沒事 , 查了一下今年已通過的計劃案

發現某位前朝的官員 , 通過了一件3年2千多萬的計畫(工程司)

可能是我太大驚小怪了 ! 這應該是我看過最高的數字了

這個金額若拆給一些小咖 , 應該可以再多個3,40件吧

不知道各位先進大概都申請多少算合理 ?

還是學問高到某個程度 , 金額就可以無上限 ?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.37.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1467130155.A.D69.html
推 FSGuitar: 這金額在這類高官中 其實不少見..
→ nckupp: 這種通常是一群人作的計畫
推 Gary640503: 院士的經費才恐佈
推 lovemykiki: 我們私立科大都有老師(老百姓)拿過千萬計畫了
→ lovemykiki: 應該是設備儀器費拉高了總額
→ kumoking: 可是科技部不是都不太補助儀器設備嗎 ?
→ aa369aa369: 查查過去幾任的各種官員回學校，你會覺得稀鬆平常。
推 ewrny: 你還是別太閒來無事好了。這很正常吧
→ yijanmou: 影印費碳粉費不知佔幾趴
推 chxx: 學術共產化實在沒什麼意義,大學砍一些掉,比較實在
推 Miguel: 有看到一年七千五百萬的
→ buski: 合理，需要多少錢編多少預算。我不明白這有什麼好問的?
→ buski: 別人的預算金額高，有機會的話，了解一下計畫的內容
→ buski: 不要什麼事都往人家是高官或是大老方向去想(我沒有否認某
→ buski: 些事實的存在)，但身為PI還去問經費多少合理，有點可悲..
→ skylawer: 拿多少錢 就該交出多少成果來比較重要吧 執行力比較重要
→ skylawer: 有些科技部成果報告所提交的論文與當初寫的計劃內容不相
→ skylawer: 關 照樣申請其他計劃  掛羊頭賣狗肉的事情難道少了
推 tainanuser: 多年來的常態，當位階高到某個階段，已經不需要產出..
→ Nanospace: 推b大  這板上風氣常常是聽到誰產出多  拿的經費多  就
→ Nanospace: 自動覺得人家一定不是靠實力