看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
希望明年可以提升等 雖然時間還很多 但還是需要慢慢開始籌備~~ 有兩個關於著作的疑問想請教版上前輩 1. 雖然並沒有明文規定 但一般升等時的主要或參考論文 是否需要有自己"唯一"作者的文章以顯示獨立性? 還是只要盡量維持五人以下作者數目 且自己同時擔任通訊及第一即可? 2. 主要論文可用與博後老闆合作的研究(擔任教職後才發表) 還是用自己獨立完成(與博後老闆無關但點數稍低)的研究為佳? 還請各位版友前輩給點建議~~~>"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.122.66.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1470738224.A.E7A.html
Jazzmusic: 最好是一位學生+自己(通訊即可),不要其他教授,博士. 08/09 19:35
Nanospace: 只有通訊沒一作 不是會被質疑都靠學生完成? 08/09 20:25
Nanospace: 沒有自己進行研究工作的能力… 08/09 20:27
jarpop: 能一作就以一作為目標,遲早都要不如早早訓練 08/09 20:28
Jazzmusic: 巷內都知,學生哪有獨立能力.有學生幫忙是合理的.除非 08/09 20:41
Jazzmusic: 真的完全自己一人獨立完成(自評要說明清楚).不然,有的 08/09 20:42
Jazzmusic: 審查委員會質疑你凹學生,學生有功勞卻沒有列名 08/09 20:44
Jazzmusic: 重點是要和以前的老闆們, 朋友們徹底切割開 08/09 20:45
FSGuitar: 不同領域差別也太大了 起碼也說一下領域 08/09 21:16
Nanospace: 是說 完全且割可能被說沒有合作能力... 08/09 21:38
hint: 敝校規定 一作跟通訊有相同比重 就是要避免指導老師搶了 08/09 21:45
hint: 學生的一作。 不過也是看領域囉。我們是做實驗的 08/09 21:46
momo4th: 在我們這領域 老師和學生搶一作會被當作沒良心 08/09 23:21
YSimpson: 1樓可能沒看過有人是靠碩士學生研究的東西 08/10 11:56
YSimpson: 然後自已很不要臉的都放第一作 08/10 11:57
YSimpson: 打錯是2樓 08/10 12:00
FSGuitar: 因為在兩個領域混過 我知道文科領域不少都要求單一作者 08/10 20:22
FSGuitar: 但是生醫理工 倒還沒聽過要求"單一"作者的 08/10 20:22
FSGuitar: 其實原PO的疑問是是不是要有"單一"作者的論文 08/10 20:23