→ NotUniqueSol: 問題在於「且具有計畫主持人資格」.... 08/13 08:27
推 honigwasser: 聽說「且具有...」跟逗號前是分開的 08/13 10:42
→ honigwasser: 覺得「其申請時...」很多餘，強調併計怎不前面一口 08/13 10:45
→ honigwasser: 氣寫好 08/13 10:45
推 honigwasser: 一直有人看了規定還是不懂，中文太奧妙... 08/13 10:48
推 hint: 中文很奧妙啊 出國"得"搭乘商務艙 就看你怎發音囉:P 08/13 10:55
推 F88: 重點是「擔任教學、研究專任職務」的認定，博後跟法人到底認 08/13 12:29
→ F88: 多少？ 08/13 12:29
推 SBLUE: 一般的博士後不具有計畫主持人資格阿... 08/13 13:52
→ ewayne: 請不要忽略「句號」。就算原提問者能被視為「新進人員」, 08/13 14:49
→ ewayne: 應該也無法滿足「獲博士學位後五年以內」的要求... 08/13 14:50
→ ewayne: 「其申請時...」那句話不多餘阿，畢竟有些單位還是能先讓 08/13 15:02
→ ewayne: 只有碩士學位的人當專職，之後取得博士學位再換個單位待， 08/13 15:03
→ ewayne: 你說他們該不該算是「新進人員」？ 08/13 15:04
→ ewayne: 分開寫畢竟是因為這種例子沒那麼普遍阿～ 08/13 15:07
推 FlameWind: 這問題是博士後算不算是專任人員，一般都是約聘的吧？ 08/13 15:12
→ milkpa: 這規定其實應該要修了，開始有很多人博後會超過五年..... 08/14 14:49
推 Ayers: 中文是很奧妙 不過"得"這個部分一定要特別講一下 08/14 20:36
→ Ayers: 在法律用語中 他一定念ㄉㄜˊ 絕對不是ㄉㄟˇ 08/14 20:37
→ Ayers: 當然如果本身不是學法律是蠻有可能用錯的 08/14 20:37
推 tainanuser: 推！ 08/14 22:09
推 stary: 不管年資，明明畢業就超過五年了 08/15 11:17
推 pitey2: 博士畢業後五年不合規定那就看5年的教學與專任研究認定 08/15 11:37
→ pitey2: 博士後是否算專任研究可以打電話去問科技部學門的聯絡人 08/15 11:37
→ pitey2: 學校研發處承辦人不見得清楚流程 08/15 11:38
→ guare: cscc 應該符合新進人員資格，因為規定裡面有個「或」字，意 08/15 23:18
→ guare: 思是說，「擔任專任職務五年以內」以及「獲得博士五年內」 08/15 23:19
→ guare: 這兩個條件，只要有一個成立，再加上cscc目前的工作具有擔 08/15 23:20
→ guare: 任主持人資格(學校專任教師)，所以應該就算是新進人員。 08/15 23:21
→ guare: cscc做過的三年博士後根本就不是專任職位，因此不管經濟部 08/15 23:22
→ guare: 那個研究單位是甚麼，都不能說擔任專任研究職務超過五年。 08/15 23:23