推 redsa12: 部分不同意 教授的工時是真的也可以到很長 每周近100小時 09/04 00:25
→ redsa12: 不分寒暑 但是教授也真的比較爽 那種爽感來自於教學和研 09/04 00:26
→ redsa12: 究上的成就 那種教出一個天才或是研究有突破的爽度真的世 09/04 00:26
→ redsa12: 界上很少有東西可以相比較 09/04 00:27
推 lisasweet: 不同意這篇說法... 09/04 00:27
→ abyssa1: 工時看薪水？ 那助理教授應該比正教授領更多？ 09/04 00:27
→ lisasweet: 教授爽? 每天七八點到校來然後做研究弄到半夜累死了... 09/04 00:28
→ lisasweet: 沒課不來學校的教授根本都沒有 09/04 00:28
→ lisasweet: 然後申請停車位那個... 我猜是某大吧... 09/04 00:28
→ lisasweet: 雖然我不知道承辦人員講的是真是假 09/04 00:29
→ abyssa1: 基本概念 薪資還是看供需 供給面差很多 如此而已 09/04 00:29
→ lisasweet: 但其實既然是大學附設醫院,通常職等會比教授低沒錯 09/04 00:29
→ lisasweet: 某大附設醫院院長在編制上比該學院院長低... 09/04 00:30
→ lisasweet: 因為是"xx大學醫學院附設醫院"不是"xx醫院附設大學" 09/04 00:30
→ lisasweet: 當然醫生在這樣編制下也是比教授的編制低 09/04 00:31
→ lisasweet: 不過薪水卻是高很多,甚至五官科更是輕鬆很多(?) 09/04 00:32
→ hint: 正教授到頂加上國科會 年薪差不多150沒錯 09/04 01:36
→ tFDA: 醫生累是因為醫界大老刻意要降低醫生名額吧 09/04 08:49
→ tFDA: 物以稀為貴 09/04 08:49
→ DrGolden: 助教授熬到正教授年資到頂，一年才會接近 150萬，這中間 09/05 18:01
→ DrGolden: 最快也要十五六年時間，醫院主治醫師一開始底薪就近六萬 09/05 18:02
→ DrGolden: 加上門診數、業務收入拼一點馬上就超過熬了十幾年的教授 09/05 18:03
→ DrGolden: 兩倍以上的大有人在。 09/05 18:03