看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言: : 台灣的醫療系統有全民健康保險 : 跟台灣的教育系統一樣 可算得上是國家社會福利體系的一環 : 國家會每年撥預算在這些社福的建設上 : 可是台灣教授的薪水在台灣往往只有醫生的1/4~1/5 : 國民對於教育和醫療是否有大小眼? : 還是國民的普遍認知覺得教授的社會貢獻不如醫生? : 各位覺得呢? 這答案非常單純 因為教授的薪水是受到管制的 其他的解釋都不是重點 你去看美國的教授跟醫師薪水 很明顯就是看個人成就了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.191.202.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1473252069.A.DAA.html
goodday06: 台只能模仿美國制度 尚無自信做屬於自己的學術 09/07 20:50
goodday06: 醫療可以用死亡率等明確指標來衡量 09/07 20:58
goodday06: 學術不易擺脫衝p 衝來衝去就還是去外國衝一衝再回台 09/07 20:59
saltlake: 看看吧 新的醫療技術是我國自主開發還是出去進修學來多? 09/07 21:32
LWK: 美國私校啊 人家有錢愛給多少給多少 09/07 23:27
JamesChen: 公立學校薪資你要不要去查看看 全都透明的 09/08 01:38
s824732: 看過名校哈佛tenured的薪水,根本與美國名醫差一大截 09/08 10:06
FSGuitar: 美國也是醫師平均遠高於教授阿 美劇就很喜歡酸這些教授 09/08 14:54
FSGuitar: 不是"real doctor"了 賺得比台下那些真doctor少多了 09/08 14:54
emitter: 牙醫也很常被酸 09/08 15:01
JamesChen: 你要比名醫怎麼不比名教授? 09/08 21:34
JamesChen: 然後不要美劇看世界 09/08 21:35
JamesChen: 拿 tenured 教授要比就是要比 同樣位階的醫生 09/08 21:37
JamesChen: 你去實際看看數字在來說差很大 如果美國是差很大 我 09/08 21:42
JamesChen: 不知道台灣是什麼了 09/08 21:42
lingon: 哈佛tenured的薪水特別低,但他們在外的顧問費就可觀了... 09/08 22:33
lingon: 不要被他們十幾二十萬的"薪水"給騙了,到哈佛為的是名不是 09/08 22:35
lingon: 那鳥鳥的薪水... 09/08 22:35
redsa12: 哈佛tenured的薪水特別低??理工科當然啊 但是商學院低?? 09/09 12:29