推 francej: 台灣的學校說真的張忠謀看不上眼的啦 人家的目標是美國 09/10 16:44
→ francej: 頂尖大學，錢給得一點都不手軟 至於台灣的學校..呵呵 09/10 16:45
→ francej: 頂多就是意思一下給你們一些零頭而已 09/10 16:46
→ francej: 所以千萬不要誤解台灣業界不願投資學校科研 09/10 16:48
→ francej: 人家只是比較不願意投資"台灣"學校科研而已 畢竟被騙怕了 09/10 16:49
→ francej: 樓主講的業界出錢養教授的例子有啊 Berkeley的胡正明 09/10 16:51
→ francej: 就是被GG供養的教授啊 09/10 16:52
→ Narcissuss: 作出來的東西要讓人看得起.... 09/10 19:19
推 rssh0106: 同意樓上，每天早會review paper，部門都在嘲笑CNS作了 09/10 20:34
→ rssh0106: 一堆屎，沒半個能用 09/10 20:34
→ jason770301: 樓上CNS若直接能用,那就是前瞻性,新穎性不足,也就上 09/11 07:45
→ jason770301: 不了CNS了. 09/11 07:45
推 setu: 什麼部門說來聽聽分享一下高見？CNS的確不少爛作 但是說一 09/11 10:09
→ setu: 堆屎 想必貴部門在科研方面一定很有貢獻 09/11 10:09
推 duriamon: 我覺得會認為CNS一堆屎的公司，它的RD部門應該也是一堆 09/11 14:52
→ duriamon: 屎。當代科技發展至少慢CNS研究10-20年，可想而知10-20 09/11 14:52
→ duriamon: 年前也一堆屎公司認為CNS是一堆屎…… 09/11 14:52
推 peter308: CNS 是屎 那其他期刊是啥? 09/11 14:56
推 jabari: 連屎都不如啊 Q口Q 嗚~~ 09/11 15:23
推 Narcissuss: 業界有自己的會議期刊 裡面玩的東西 學校根本玩不起 09/11 15:55
→ Narcissuss: 公司跟你產學 也是想收到幾個好用的員工 誰管你技術.. 09/11 15:56
推 duriamon: 山中伸彌發在Cells的iPS細胞技術你也玩不起啊，發在CNS 09/11 16:11
→ duriamon: 期刊上無數治療疾病的新藥，你小小電子產業、軟體產業也 09/11 16:11
→ duriamon: 玩不起啊！這樣比有意義嗎？ 09/11 16:11
推 Narcissuss: 張飛打岳飛 ㄏㄏ 09/11 16:19
推 duriamon: 對啊，拿產業打CNS研究本來就是張飛打岳飛。台灣RD部門 09/11 16:56
→ duriamon: 好的公司也就那幾家，拿來戰CNS本來就很弱…… 09/11 16:56
推 setu: 我笑了 學界玩不起業界的 那業界就一定領先學界？有哪家公司 09/12 02:47
→ setu: 當初玩Internet 玩得比DARPA早？要不要跟大家說燒錢燒最兇 09/12 02:47
→ setu: 的生技 有哪個公司的產品沒有學界的影子？某位酸民自己也說 09/12 02:47
→ setu: 公司哪能這樣玩 幾千個家庭陪葬？說CNS或學界的研究都是屎 09/12 02:47
→ setu: 是垃圾的心態 還真印證了文人總是相輕 讓人感到心寒 09/12 02:47
推 reinherd: 我覺得一樓點破這個問題.雖然很殘酷.我大學時代有個師長 09/12 04:17
→ reinherd: 私底就點出類似的現實過. 09/12 04:17
推 Narcissuss: 我在說台灣耶 人家國外跟神一樣 標提不是提台灣嗎? 09/12 18:28
→ Bismarck: 一樓說的「現實」一點都不殘酷啊。 09/12 23:21