→ LiamIssac: conference沒用...別浪費時間 09/10 20:24
推 carpfish: 樓上，不一定，cs一級會議等同期刊 09/10 20:26
推 Narcissuss: 土博其實不用考慮教職的問題啦 09/10 20:28
不是土博 碩博都要出國念
※ 編輯: st900278 (61.228.245.151), 09/10/2016 20:53:47
→ yawasuky: 認識兩個berkeley phd,畢業時沒有期刊只有會議 09/10 21:36
→ yawasuky: 目前都是四大assist prof 09/10 21:37
→ yawasuky: 不是CS 是EE 09/10 21:56
→ caseypie: CS會議比期刊重要 09/10 21:59
→ pc1234: 真實的影響力看會議或期刊都不準也沒用 學術界的人沉溺於 09/11 00:00
→ pc1234: 虛幻世界太久了 09/11 00:00
→ pinky40: 推樓上N大，你確定你讀完博士，還找得到教職嗎 XD 09/11 00:01
推 lisasweet: 如果原po實力強+人脈不差,大概沒問題XDD 09/11 00:34
推 Narcissuss: 隨便抓個10年 號碼牌都不知道排到哪 09/11 00:46
→ Narcissuss: 學二代們也差不多都要拿到博士學位了 09/11 00:48
推 clliu168: 你碩博都要出國唸書，那投 conference 是對的，cs 在國 09/11 01:04
→ clliu168: 外主要投 top conference 為主. Top conference 很難上 09/11 01:04
→ clliu168: ，比一般的期刊難很多 09/11 01:04
推 cpper: 只投conference你最好別在台灣念，不然念11年也畢不了業 09/11 03:25
推 bignumber: 現在台灣頂大多認可CS頂會論文了吧，只是有些頂會英文 09/11 06:02
→ bignumber: 不好很難上 09/11 06:02
推 s75287: 我們系上今年聘了一個berkeley phd 他申請時候的代表著作 09/11 16:13
推 s75287: 是一篇2013年的大拜拜的cnference paper 09/11 16:14
推 s75287: 那一年我也有投那個會議 我也是oral 09/11 16:17
推 s75287: 除了這篇conference 我比他多五篇journal paper 09/11 16:18
推 s75287: 第一作者 rank 至少在該領域 Q1-rank#1 都有 09/11 16:19
推 s75287: 今年我也和這位老師一起申請系上的缺 我第一輪就被刷掉了 09/11 16:20
推 Narcissuss: 人家是berkeley 外國博士香又甜 台灣博士苦又鹹 09/11 16:22
推 s75287: 不過也不至於太苦啦 至少我還有找到學校不嫌棄 09/11 16:24
推 Narcissuss: 學歷只會越疊越高而已 都已經有SOP了 09/11 16:26
推 JamesChen: 自己系上想聘外面的人很正常吧 09/11 22:32
推 yenlianglin: 大陸美國歐洲的工作都是看top conference 09/12 03:52
推 deutschland: 大學就開始準備 應該拿到教職機會很大 09/12 15:45
推 heimaykiwi: 其實都重要，像我的領域,IEDM跟APL、ED、AM一樣重要 09/12 20:48
推 heimaykiwi: 其實台灣教授的職場路真的不值得，如果能重新來一次 09/12 22:39
→ heimaykiwi: 我大概不會再走教職。 09/12 22:40
→ heimaykiwi: 當年真的是虛名所誤。 09/12 22:40