看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
不曉得你任教學校有沒有教學平台可用? 如果有教學平台,就可以把沒有版權疑慮的材料丟上去。 如果沒有的話就只好自己設部落格,但並非完全需要。 再者底稿是你上課的講稿跟備課資料,其實不需要提供給學生。 但相對地,就建議可以提供上課簡報(可以是簡易版) 畢竟上課的簡報或補充文獻可能可以提供學生回家閱讀的方向。 對於非專業必修的課程,就一個重點:「教得少,學得深」 把關鍵最重要的一些東西東西教好,學生可以熟習應用就好, 許多老師往往教很多,反而學生沒時間學,漸漸就覺得教學很無助了。 ※ 引述《oddyssey (iuygiuti)》之銘言: : ※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言: : : 我在某外校兼授某課。 : : 在該校無助理,該校經費短缺亦無校內印製可言。 : : 該科目坊間無教科書,亦不宜隨便用近似領域的書充數去使用。 : : 所以我自編講義,例如有200張A4紙大小的底稿。 : : 我那些手稿也難以掃描成圖片檔上傳然後被下載列印。 : : 先前我在另一校授課時,因為是「整班」一起上的必修課,所以就交給學藝股長 : : 做後續處置。 : : 但這次換跑道到現在的學校,課程被安排為全校各年級自由選修,所以選課名單上 : : 來自各系、各年級,五湖四海的人馬,很難有個公信的統籌者。 : : 如果任選一個人請他拿去影印行印。這樣的模式在我目前的授課班級,會因為 : : 「連誰想印」都不清楚--就算先讓願意出錢印的人簽名,但一來簽了名的人也可能 : : 事後反悔(這是我親眼見過的例子,最後是影印店老闆「認賠」)。 : : 我不希望影印行老闆為難以及服務的同學為難;但我本身也沒時間耗在這檔事上 : : (本人並無助理可使喚,一切親力親為,總不能一手攬下連記帳都要做)。 : : 因此請教一下該怎麼在這種「混合成員」的班級,讓眾人手上有我的講義。 : : (至少讓想要的人,付錢給影印行老闆或是看怎麼樣而拿得到講義) : 坦白說 課堂的管理 是需要一點經驗的 如何創造誘因讓學生比較積極地參與課堂 : 這是老師的重要責任 這也是區分老師教學能力的好壞的重要指標之一 : 關於原po 的問題 若我是你 我會讓學生知道考試或作報告需要用到的素材來自那些東西 : 事關學生自身權益 要不要印隨便她們 反正你有盡到告知的義務 : 請記住 老師僅有指定教材的義務 沒有替學生準備教材的義務 : 要訂書或印講義是她們自己的事情 你只需要善盡告知或是在公開平台分享這些教材即可 : 記住 我們是老師 不是保姆 學生連這種最基本的相關自身權益的事都要旁人一再提醒 : 那就好好當他一次 給她留下印象 讓她知道這麼作對自己的事不盡力會付出什麼代價 : 我也知道靈界學校這種鳥事真的很多有很多委屈 可是真的要說 當老師有基本的尊嚴 : 有些底線無論如何都要緊守 即便靈界學校那些鳥事都在間接踐踏老師的尊嚴 : 雖然靈界學校那些種種不斷地在破壞學術體制的價值 但希望有志之士同道中人都能堅持 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.18.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1473772066.A.A57.html
birdinucr: 推教得少學得深 09/13 21:59
Strategem: 大班教學,或是通識課程,或是通往靈界的屍速列車,教 09/14 01:58
Strategem: 教得越多,嫌得越深;不過,偶有一兩個有興趣,也就值 09/14 01:59
Strategem: 得了。推教得少,學得深,大學之大,在於學不完。 09/14 01:59
oddyssey: 我怎麼覺得 反而是專業必修才有必要教地深 非專業必修應 09/14 12:04
oddyssey: 該是偏向淺談 應用之類的 可以教廣一點 個人見解如此 09/14 12:05
我的意思是教得多,不管是教的廣還是深,教的負荷都可以斟酌減量。 至於要廣還是深就看個人安排吧,重點別急著硬塞給學生。 ※ 編輯: uka123ily (61.216.2.61), 09/14/2016 12:50:55