推 fieed: 那三分之一拿掉才可以考慮不掛 10/18 01:55
→ saltlake: 即使指導教授已經掛掉都必須掛 10/18 03:27
→ xcycl: 重點是文章本身有多少是別人的貢獻 ... 10/18 05:47
推 fieed: 重點應該是有沒有 而非有多少 就算只是在supplement也要掛 10/18 06:28
推 FSGuitar: 領域是什麼? 領域有時候習慣不同 10/18 08:34
→ FSGuitar: 像原PO的情況就跟我們不同 我們幾乎都是發表完了才寫博 10/18 08:35
→ FSGuitar: 論 10/18 08:35
推 marsdaddy: 1/3很多耶，掛上去吧！ 10/18 11:46
推 LWK: 博論投稿期刊為啥要掛指導教授= =？ 10/18 14:30
→ FSGuitar: 所以一定要提領域 因為在許多領域 博論沒掛指導教授 10/18 14:52
→ FSGuitar: 是不可思議的 在另一些領域 博論要掛指導教授 同樣也不 10/18 14:52
→ FSGuitar: 可思議 10/18 14:52
推 xcycl: 看領域，有的參與幾次討論只放在致謝而已...... 10/18 17:46
→ saltlake: 前面確實答得莽撞了 最根本是看有沒有貢獻 這點自己要有 10/18 21:11
→ saltlake: 本事萬一將來被質疑的時候自己能夠論述並舉證抗辯 保險 10/18 21:11
→ saltlake: 些就是照各領域的習慣 像法律的論文可能就免 看過學生 10/18 21:12
→ saltlake: 碩論和指導教授在碩論出版後之後對同一主題各自表述的 10/18 21:12
→ saltlake: 這時指導教授有的把學生掛共同作者 有的只放在謝誌感謝 10/18 21:13
→ saltlake: 其對資料蒐集的貢獻 10/18 21:13