推 heimaykiwi: 我在的地方理工科就只算SCI,人社倒好像會考量著書 10/21 11:59
→ heimaykiwi: 寫書既不能列入績效，收益也不高.用自己寫的書當課本 10/21 11:59
→ heimaykiwi: 也很有問題。這種情況下大家當然不寫書. 10/21 12:00
以台灣來說，寫書的還是以人文社科藝術類居多。
但我認為也可能跟大學內的出版協助有關。
有些學校有大學出版社，出版的數量就會多很多，
不管是翻譯或是自己研究。
我猜如果學校有計畫推動學術出版，可能會帶動（逼迫？）老師要出版。
不過其實不分領域，很多老師也會受出版社邀請出版教科書，剛好自己也可以用。
只是我覺得好的學術專書，其實就可以當成教科書寫。
或許這樣反而更加一舉數得，當做升等或研究成果，同時又可以提供學生學習。
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
: 我覺得國外寫monograph,review article 或是series的風氣非常盛
: 而且他們出版很快
: 讀者讀完很容易就能知道這個領域目前前緣的大概狀況
: 當然要寫review article或書籍的學者往往必須是這個領域的大頭
: 但最近其實也常看到一些年輕學者有開始參與這些寫作
: 不知道為什麼國內寫monograph review article的風氣就是差很多
: 有人知道原因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.100.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1476979774.A.828.html