看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
不是說現在教職很難找,很多博士都找不到正式教職成了流浪博士 很多人說是因為少子化的關係..可是我覺得除了這個原因之外.. 我發現台灣好多學校裡面的正職缺的老師都超過65歲耶 像洪蘭就69歲了...也不是什麼客座的教授..還是正式的老師.. 好奇怪...不是65歲就要退休了嗎?? 別說是學術圈的東西一直在更新汰舊了...這時代的各項資訊一直變化 我很訝異有些到現在連電腦打字都不會的老教授,怎麼還可以待到現在??? 受教的學生或者是年輕正在找教職的博士們,難道心裡不會覺得這現象很奇怪嗎??? 那些明顯言論、知識和觀念跟不上時代的老老師,到底是拿什麼東西在教學生呢???? 老老師不退休,那新人怎麼可能有位置去發展他們的理想和所學呢???覺得好奇怪的情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478046221.A.066.html
zhewei: 可以延長至70歲 11/02 08:36
zhewei: 私校無限制,所以很多國立學校退休後會轉戰私校 11/02 08:37
pc1234: 講得好 但等自己也到那種年紀時也會這樣做 11/02 09:05
DIDIMIN: 可以延到 70 歲的樣子 11/02 09:18
marsdaddy: 並不是老人家就會跟不上時代,我的指導教授也65了,他 11/02 09:26
marsdaddy: 可一點都沒有退化的跡象,比年輕人還強!! 11/02 09:26
reinherd: 奇怪嗎?本校有個教授已經8x歲還每天來做研究上班 11/02 09:28
rssh0106: 大概壯志未籌吧?沒有爬到預期的高度就繼續爬 11/02 09:29
reinherd: 周末都來歐.強巴.比很多年輕教授還強 題外話,他得諾獎 11/02 09:29
reinherd: 我覺得搞學術別管年齡 有沒有能力發論文想project才是真 11/02 09:30
summertrees: 我的指導教授快70,雖然退休了還是論文一直出 11/02 10:11
summertrees: 為什麼要對老教授有成見?這是兩碼子事吧? 11/02 10:12
hint: 你找不找得到職位 跟老教授沒有關係 跟國家政策有關係 11/02 10:54
hint: 當私校需要老教授當門神護航來回應國家政策時 這些空缺就 11/02 10:54
hint: 不是給年輕人的。除非哪天國家給經費規定 40歲以下教授積點 11/02 10:55
hint: 是65歲以上教授五倍。 那情勢就會逆轉... 11/02 10:56
lineaaa: 國家政策都是老人家訂的,少數有良心的老人家那敢擋其他 11/02 14:53
lineaaa: 人財路。 11/02 14:53
saltlake: 如果我們多數觀念老是要靠關係建學閥 怪老人家不退休? 11/02 16:32
saltlake: 建立勢力要時間要成本 何況人老精 做研究又不是扛磚塊 11/02 16:33
tainanuser: 等到年金改革完,恐怕一堆教授都會在65歲之後才退... 11/02 20:51
limingche: 那你要讓政府回歸堅持85制 11/02 21:22
Narcissuss: 總統怎麼不退休 11/02 22:44
WinnieDad: 我同意老教授的戰力絕對不見得比年輕學者差,但現實問 11/02 23:08
WinnieDad: 題也的確是工作職缺就是一個蘿蔔一個坑,舊的不去,新 11/02 23:09
WinnieDad: 的也進不來。如何能讓資深教授持續貢獻研究能力,又同 11/02 23:10
WinnieDad: 時給新進博士工作崗位發揮,聽起來可能太過理想化,但 11/02 23:11
WinnieDad: 確實是政府應設法突破的困境,也不獨臺灣。 11/02 23:12
francej: 因為當老教授很爽啊 凡事只要出一張嘴就可以 反正學校 11/02 23:22
francej: 有教育部跟年輕教授頂著 老教授就蹺著腳審計畫,評升等 11/02 23:25
francej: 想多閒就有多閒 也沒人敢講甚麼話 (除非是哪個不長眼的 11/02 23:26
francej: 不擔心升等卡關 計畫沒過 或是要申請甚麼研究獎可能會落 11/02 23:27
francej: 榜之類的) 11/02 23:27
francej: 日子過得不會比退休累多少 錢又領得比較多 又有power 11/02 23:29
francej: 70歲退休都嫌太早退休 11/02 23:30
saltlake: 光講老學閥就會讓位? 好久以前人們逼退老民代花了多大 11/03 00:27
saltlake: 功夫? 年輕助教授只想專心自己的研究不願花成本改善環境 11/03 00:27
saltlake: 那就繼續維持現狀 11/03 00:28
s75287: 70要是特聘教授才可以 11/03 11:15
EMwave: 還有約聘缺(校務基金付錢),這個可沒年齡限制。 11/03 15:25
EMwave: 一星期來上課3小時,學生送給別人,不用拿計畫,做事情閃 11/03 15:27
EMwave: 課也不好好上... 算起來時薪接近一萬塊 (加寒暑假超過) 11/03 15:28
saltlake: 樓上怎算出時薪的? 11/03 15:32
EMwave: 月薪十萬多,一星期只上3-5小時的課。時薪 5k~8.33k 11/03 19:30
EMwave: 寒暑假(4個月)不用上課照領錢,所以時薪再往上加... 11/03 19:32
EMwave: 有一些65歲以上的老師對國家有很大貢獻也想衝,就應該鼓勵 11/03 19:37
EMwave: 但有一些老教授太混只領錢,就應該把機會給年輕人發揮 11/03 19:39
k3341688: 我指導教授也是比較老的一輩,印象很深我之前跟他提 11/03 22:35
k3341688: 一個我的新研究,他就說我這東西早10年他就會投入去作 11/03 22:36
k3341688: 但現在他要退休沒辦法了。後來學長跟我說老師現在不想 11/03 22:37
k3341688: 作太麻煩的事,研究就照實驗室以前那一套作下去就好 11/03 22:37
k3341688: 我覺得,老不老不是重點,重要的是對研究還有沒有熱情 11/03 22:39
saltlake: 樓上 如果已經規劃或被強制快要退休 還積極生學生做研究 11/03 22:52
saltlake: 不是害了那學生? 11/03 22:52
gps0110: 你怎麼知道老了就跟不上時代 我在英國美國都看過很老但是 11/03 23:32
gps0110: 在研究領域還是很active的教授 準備教學也很認真 11/03 23:32