Re: [問題]為何一堆教授超過65歲還不退休??

[peter308 (pete)]

※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言：
: 不是說現在教職很難找，很多博士都找不到正式教職成了流浪博士
: 很多人說是因為少子化的關係..可是我覺得除了這個原因之外..
: 我發現台灣好多學校裡面的正職缺的老師都超過65歲耶
: 像洪蘭就69歲了...也不是什麼客座的教授..還是正式的老師..
: 好奇怪...不是65歲就要退休了嗎??
: 別說是學術圈的東西一直在更新汰舊了...這時代的各項資訊一直變化
: 我很訝異有些到現在連電腦打字都不會的老教授，怎麼還可以待到現在???
: 受教的學生或者是年輕正在找教職的博士們，難道心裡不會覺得這現象很奇怪嗎???
: 那些明顯言論、知識和觀念跟不上時代的老老師，到底是拿什麼東西在教學生呢????
: 老老師不退休，那新人怎麼可能有位置去發展他們的理想和所學呢???覺得好奇怪的情形

65歲退休之後 大部分的教授都老很快 甚至退休之後很快就走了

非常可能是因為退休之後生活沒有寄託

不像之前每天還要到研究室和學生討論或是教書

身體很快就衰老了

另一個原因是教授的專業讓他有成就感

那個成就感會讓人身心感到滿足

沒了教書研究那個成就感 自我價值會貶抑得很快

所以你看很多教授 還是會出席研討會

還是希望學生能景仰崇拜他...







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.141.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478277614.A.B64.html
→ lail: 你說的狀況不只會發生在教授身上
推 hint: 許多提早退休的人都有這個問題 沒寄託真的老很快...
推 k3341688: 很認同你說的
→ saltlake: 義工
推 geniusturtle: 推本文與二樓
推 moewgi: 推1樓
→ Narcissuss: 可以當學校顧問 錢領少一點那種
→ moewgi: 坦白講，我看到比較多是安份守己的被逼退，會搞政治的繼
→ moewgi: 續延退或以其他名目領全職薪水，這種案例看多了，會對台
→ moewgi: 灣的學術界非常失望
→ ewayne: 樓上，這不是很正常嗎？既然都安分守己了，怎會想到延退?
推 Narcissuss: 他們當初遊戲規則就設定好 老了會很爽了
→ Narcissuss: 只能靠修法慢慢修回來 然後人才都外流了XD
→ pc1234: 也有可能是健康不佳才提早退休，退休後健康繼續惡化....
→ moewgi: 也有人是受晚輩請求而延退的，畢竟山頭派系林立的情況下
→ moewgi: ，晚輩也會希望有人幫忙...
→ moewgi: 我自己的指導老師則是沒有申請延退，而且他退休前就反雙
→ moewgi: 薪，但你說他希不希望退休後還能有所貢獻?答案是肯定的，
→ moewgi: 他現在確實繼續領著少少的兼任薪資在幫學校授課指導研究
→ moewgi: 生，但在高齡社會，這是良好的人力運用方式嗎？我是滿疑
→ moewgi: 惑的
→ saltlake: 經濟學基本原理指出 供過於求 提供者能得的利益就降低
→ saltlake: 某項服務的免費或者低價品增加 請問 想靠該服務營利者
→ saltlake: 會面對甚麼現象?
→ moewgi: 所以要開拓新巿場，可惜現在的主事者很多是靠點數升上去
→ moewgi: 的，除了點數什麼都不懂
推 astushi: 那65歲之前就不務正業的65歲以後要幹嘛？
→ ewayne: 樓上問了一個很奇怪的問題，當然是繼續不務正業阿
推 astushi: 所以說不務正業的太多，當然不退休
推 hint: 靠文章升上去的現在也才50左右 60那群是靠博士論文升等的
→ saltlake: 有差別嗎? 靠學位論文和學術論文上位的 懂開拓市場?
→ saltlake: 或者甚至關心開拓市場?