看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
各位好, 小弟同事最近剛通過一個科技部經費支持的計劃,其中部份審查意見相當的負面,也有許多問句(質疑) 在裡頭。不知道依各位先進的意見,如果遇此情況是否要回覆他們呢?(大多數質疑都是有道理的,主要 是當時撰寫的很趕,不夠完善所致) 會問這個問題是因為先前有聽說其它老師習慣就算計劃通過,若審查委員有任何疑問都會仔細回答,說這 是一個好習慣,才想說是不是該說明、甚至修正改版一下企劃書?但也有資深老師反對,說可能會進一步 得罪人。(目前為止,我連該怎麼回覆都來不知道管道) 另外,若是案子結案時間超過明年七月四個月,是否會影響到下一年度一般型科技部申請呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.100.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478652433.A.394.html
sshyu954: 通過就好了 11/09 15:04
tingyang: 申請企劃書要怎麼改? 11/09 17:28
marsdaddy: 通過就好了,科技部都沒管道讓你回覆,不用想太多。 11/10 10:50
marsdaddy: 我的領域,研究最後的成果方向跟計畫書也會有點修正, 11/10 10:51
marsdaddy: 這也是常態。最後的相關研究發表才是重點。 11/10 10:52
Deltakey: 謝謝大家,其實這是一個很奇妙的專案,第一年是一般、 11/11 06:10
Deltakey: 第二年會是產學。 11/11 06:10
Deltakey: 影響到未來申請。 11/11 06:11