[問題] 掛名China之期刊論文，一概不承認

[paleoworld (路遙吃狗屁)]

前幾天收到一個朋友轉寄的教育部公文，裡面提到：


主旨:關於國內學者發表於國際或大陸地區學術期刊之論文事,
     請 查照轉知。

說明:
 一、為維護國家主權,關於國內學者發表於國際或大陸地區學術期刊之論文,必須掛名
     「Taiwan」或「R.O.C.」,如掛 名「China」或「Taiwan, China 」,一概不承認,
     亦無法 用於求職、升等及計畫申請等事宜。

 二、其他相關注意事項請切實依行政院國家科學委員會99年11 月9日臺會綜一字第
     0990081366號函及本(100)年1月28 日臺會綜一字第1000006234號函(如附件)辦理。



不知道大家對這樣的做法有什麼樣的看法？好像還沒聽到任何相關討論

--
南畝耕，東山臥，
事態人情經歷多，
賢的是他，愚的是我，爭什麼 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.241.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478924765.A.84A.html
→ blence: ntu發的paper,單位卻寫ntnu,這樣ntu也會承認嗎？
→ HotDesert: 舊聞了…
→ saltlake: 原波耍寶? 多古老的舊聞了?
推 carpfish: 這樣很正確阿,有問題嗎? 想要掛China,就去應徵對岸教職
→ carpfish: 難道我在台灣發的paper,可以掛Taiwan, U.S.A.?
推 marsdaddy: 之前討論過了，無解。最倒楣的是，投及審查過程中都是
→ marsdaddy: Taiwan，最後刊出來卻變被硬加上Taiwan。這種期刊以後
→ marsdaddy: 千萬不要再投。
推 newlife1: 雖然是舊聞了 當我之前的想法是 把這種事情讓學者自己
→ newlife1: 承擔是蠻糟糕的 有些人根本是被期刊陷害
→ saltlake: 讓學者承擔? 學者被期刊陷害? 期刊亂搞 投稿者有權限
→ saltlake: 撤回文章 另外投別的期刊而不被認為是一稿兩投
推 newlife1: 當然可以撤回文章 但是讓之前的審稿時間都浪費了
→ newlife1: 這種時間的成本應該讓研究者去承擔嗎?
→ newlife1: 我個人覺得是國家要出面解決 而不是放大家自己跟
→ newlife1: 期刊爭論
→ newlife1: 國家沒有積極作為 直接規定這類文章無效 那根擺爛有什麼
→ newlife1: 不同
→ saltlake: 嘆氣 那教授收到不順手的研究生要不要國家出面?
→ saltlake: 另外 有先想過國家怎麼出面幫嗎? 國際期刊是"私人"產業
→ saltlake: 資助的 私人公司符合所在國法律規範 請問你外國政府是要
→ saltlake: 去干預他國內政 行文在地國管管你轄區的私人公司嗎?
→ saltlake: 這樣叫做國家擺爛? 拜託稍微了解一下法律跟政治在國際
→ saltlake: 上運作的通常狀況是怎樣
→ saltlake: 期刊和投稿者之間的私人糾紛 動不動就讓國家出面
→ saltlake: 請問我國廠商商品賣到國外 該國業者不付餘款 我國政府
→ saltlake: 就應該讓外交部行文該國外交部敦促該國警察機關主動介入
→ saltlake: 這種民事契約糾紛? 拜託好不好
→ pkuer: 別投acta pharmacologica sinica!! 會到最後刊登才給你偷改
→ paleoworld: 前幾天才收到信，沒注意到公文時間是100年
推 tainanuser: 應該是在更早之前，就有類似的公文通知。
推 hhnhhnhhn: 大家可以互相把會改作者單位的期刊列表 盡量避開...
→ moewgi: 那大部分也是要遇到了才會知道，反正就是要自認倒楣
→ saltlake: 本國學者與政府不努力自己建立有國際公信力的優秀期刊
→ saltlake: 怪別人剝削自己?
→ saltlake: 要不然 本國學者自己努力去加入頂級國際期刊的編輯群
→ saltlake: 去發揮影響力自救 只想"讓別人審查"自己研究來換取利益
→ saltlake: 哪來國際話語權? 只在國內"用力" 乖乖本國當山大王就好
推 Rhomboid: 100年不是主張一個中國各自表述嗎，那寫China何錯之有?