→ NBL123: 所以你覺得西方學者的研究利潤就是到他們自己手上嗎 11/12 12:37
→ blence: 發一堆文,賺到p幣或文章數,但現實又沒用,還不是一直po 11/12 12:41
※ 編輯: peter308 (36.231.187.117), 11/12/2016 12:46:35
推 goodday06: 制度有待改革啦~~ 說真的並非台灣一切都爛 11/12 13:05
→ goodday06: 夠聰明夠有魄力 能做出超越世界的改革 11/12 13:06
→ goodday06: 但學界基本上就是訪美 加上迂腐本性 很難改的 11/12 13:06
→ goodday06: 台大我就知道有造假還在任教 我也知道很難抓 11/12 13:07
→ goodday06: 抓了對大環境也沒多大幫助 仿美迂腐大環境就這樣 11/12 13:07
→ goodday06: 但事實上若能動點腦筋 就知照抄西方並非就是好的 11/12 13:10
→ goodday06: 我自己是退出學界 台灣還有其他制度還不錯的事可做 11/12 13:13
→ Zing119: Peter308把認真想廢文的勁花在研究上應該已經當院士了 11/12 13:31
推 tFDA: 樓上，這為什麼是廢文，很中肯啊 11/12 16:59
推 moewgi: 確實大量的金錢向國外期刊出版社流動，國內學者卻還沾沾 11/12 19:05
→ moewgi: 自喜，虛榮酸腐就可以撐起這個社會? 11/12 19:05
推 aks4751: 編輯評審也是義工 說起來整個學術圈都在幫出版社賺錢 11/12 20:52
→ librabook: 沒辦法 台灣就是覺得西方期刊就是潮 內容有人care嗎? 11/13 14:45
→ librabook: 當有一堆老師灌輸學生認為high IF講的東西就是屌的時候 11/13 14:47
→ librabook: 你能改變什麼-3- 11/13 14:47
推 astushi: 實驗室學弟妹報一堆high if的paper卻連基本原理都不懂， 11/13 23:42
→ astushi: 是要怎麼說服我他真的明白這篇驚世之作重要性在哪？ 11/13 23:42
→ saltlake: 樓上 這就是所謂論文製造機 工廠生產線作業員組裝產品 11/15 02:00
→ saltlake: 的手速樂勝不少博士 但是他們知道產品原理? 11/15 02:01
→ saltlake: 新進者只求指導教授有效率指導自己生論文以便以後搶教職 11/15 02:02
→ saltlake: 哪管寫論文該怎樣或甚至拿到教職該如何自己想出點子與 11/15 02:03
→ saltlake: 撰寫自己的研究計畫 反正就抱之前恩師的大腿繼續當下線 11/15 02:03
→ saltlake: 學閥建立的一個快速方式就是這樣 製造無法獨立研究的 11/15 02:04
→ saltlake: 學生拿博士 想辦法幫這些"博士"拿到教職 他們為了求活 11/15 02:04
→ saltlake: 自然會緊抱恩師大腿跪舔 11/15 02:05
→ saltlake: 反正國人一則不追究 再則習慣讓大尾的推出小弟頂罪就算 11/15 02:06
→ saltlake: 幹嘛辛苦訓練有獨立研究能力的真博士? 反正國內也沒這 11/15 02:06
→ saltlake: 種市場需求 還不如訓練論文製造機幫助自己長期生論文和 11/15 02:07
→ saltlake: 頂罪用 11/15 02:07