看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
也借標題一問 有些電腦模擬實驗室 如果用的是套裝軟體 結果也不買正版的 用盜版的 發了數十篇論文 靠著這些成果 從助理教授升到副教授 這可以檢舉嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.243.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479217678.A.4EE.html
tFDA: 這就有點小人的感覺 11/15 21:51
tFDA: 不是每個實驗室都買得起動輒2-30萬的軟體的 11/15 21:52
savings: 知名國立大學 而且電腦模擬是實驗室主力 11/15 21:59
guare: 可以檢舉啊!不過這應該不是學術倫理的問題,而是觸犯了刑 11/15 22:02
guare: 法吧?我記得使用盜版軟體其實是觸犯著作權法,但是不確定 11/15 22:04
guare: 是否有過成案的例子,畢竟非我專業領域。 11/15 22:04
guare: 順便推薦一下R,使用R沒有盜版問題。R不光能跑統計而已 11/15 22:06
guare: 現在的R已經越來越像MatLab了。所以,何必花錢或者冒險盜 11/15 22:07
guare: 裝MatLab呢 11/15 22:07
BarbaraElsie: 檢舉侵害智慧財產權專線 0800-016-597 11/15 22:08
fieed: 這個跟學術倫理關係不大,檢舉這個大部分是私人恩怨。教授 11/15 22:33
fieed: 本身不會受到什麼道德上的譴責,反而是檢舉人可能黑掉..... 11/15 22:33
limingche: 你很難舉證論文的數據是用盜版軟體作的。 11/15 22:35
SakuraWars: 這個絕對可以檢舉,會覺得檢舉這個是小人真的是臺灣人 11/15 23:02
SakuraWars: 智慧財產權觀念不夠的悲哀。另外如果你有管道可以確定 11/15 23:02
SakuraWars: 該老闆有報銷過經費買該正版軟體卻把錢槓起來挪作他 11/15 23:02
SakuraWars: 用的話可以再爆大一點 11/15 23:02
SakuraWars: 不要管有沒有用盜版軟體發過文,國立大學也算半公家 11/15 23:04
SakuraWars: 單位,實驗室內有盜版軟體這件是理論上就已經肯定牴 11/15 23:04
SakuraWars: 觸某些規定了 11/15 23:04
caseypie: 要說matlab的開源替代品,octave可能比R還更方便一點 11/16 01:52
lsh77: 這可以檢舉呀,但是這不是什麼大問題,罰錢了事而已。 11/16 02:22
perceval: R要取代的應該是SAS等統計軟體吧 11/16 03:02
Rhomboid: 檢舉成案機會低 被檢舉人說去學校公用電腦跑的就好 11/16 04:11
HOHO0220: 台科大 北科大嗎 11/16 05:30
astushi: 有些魔女軟體會從實驗室的畢業論文或paper抓盜版 11/16 07:40
astushi: 靠邀....是模擬軟體不是魔女軟體 11/16 07:40
Zing119: 求魔女軟體載點 11/16 07:41
abyssa1: 學校通常統一買授權 冷門軟體才需要盜版吧 11/16 08:03
enterking: 魔女軟體XD 11/16 09:25
WinnieDad: 淚推魔女軟體! 11/16 09:44
signor: 這不就再買正版就好,為什麼會和這標題一起討論 11/16 10:14
signor: 經費充足誰要用盜版 11/16 10:15
momo4th: 這只能是個小缺點 多少人origin繪圖是正版的? 11/16 10:52
momo4th: 如果用盜版軟體發出來的通通要檢舉 光Origin就弄垮一堆人 11/16 10:54
gps0110: origin不能請系所買授權嗎? 11/16 11:27
guare: 我也要魔女軟體 11/16 12:40
perceval: 魔女軟體載點 +1 11/16 13:22
perceval: 沒經費買軟體,可以用免費軟體,比方說gnuplot或是 11/16 13:26
perceval: python的matplotlib套件 11/16 13:27
os32: matlab學生單機版兩千多塊台幣,有必要用盜版嗎? 11/16 13:38
nash73: 我就是電腦模擬實驗室的 我覺得這個很難抓 但可以試著檢舉 11/16 15:01
IPSN: 系所電費都要繳不出來了最好還給你買軟體... 11/16 15:13
grazzilybear: 要檢舉應該也要檢舉有些老闆每年暑假固定拿業務費出 11/16 16:15
grazzilybear: 國玩,還覺得這理所當然 11/16 16:15
sshyu954: 這回把老闆看成是聖人了啊!所謂的比例原則跑哪裡去了? 11/16 16:18
WeiYinChen16: 幹 一堆人的paper說不定是用盜版office打的咧 11/16 17:42
gps0110: 如果買不起就用perceval大說的gnuplot或python套件啊 11/16 18:36
sshyu954: 沒錯。我都是用gnuplot、octave。但是這樣做的人有多少? 11/16 18:43
sshyu954: 把老闆當成聖人一般的要求是否有失比例原則? 11/16 18:44
sshyu954: 何況,風氣還沒有到那種軟體公司抓研究學者用盜版軟體 11/16 18:46
sshyu954: 做研究寫報告,指控有違學術倫理要徹文的地步,台灣就 11/16 18:47
sshyu954: 開始檢舉自己老闆,未免太有道德到『傻瓜』的地步了吧! 11/16 18:48
sshyu954: 這就是我所說的比例原則。 11/16 18:49
sshyu954: 且不說胳臂網內灣,公平的指摘台灣以外的學者這種行為, 11/16 18:52
sshyu954: 不覺得比較符合『人性』嗎? 11/16 18:52
lisasweet: 模擬軟體很難抓啦... 基本上會說是跟其他有購買老師借 11/16 20:58
lisasweet: 或是學校統一購買 (例如計中) 11/16 20:58
lisasweet: 真要抓,還不如帶警察到實驗室直接查扣電腦... 11/16 20:58
lisasweet: (別忘了要請法政單位申請搜索票啊~) 11/16 21:00
lisasweet: 而且忘了智財法是否已經修法改成沒有刑事責任?(待板友 11/16 21:04
lisasweet: 指正) 所以就算抓到, 軟體公司會要你買一套正版+罰金 11/16 21:04
lisasweet: 的樣子?? 11/16 21:04
lisasweet: 不過還是要回歸根本,盜版軟體不該使用. 11/16 21:05
BarbaraElsie: 著作權法在台灣是有刑事責任的 11/16 21:31
BarbaraElsie: 而且不全然是告訴乃論,請不要過於大意 11/16 21:32
BarbaraElsie: 可以看著作權法91條以下即知 11/16 21:33