又一篇被討論的文章

[nagao (Peace)]

https://pubpeer.com/publications/22410781

柱狀圖錯誤的話，是否當初在作圖的時候數據輸入錯誤？
在整理報告數據的時候應該要更小心才是

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.160.173.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479703296.A.001.html
推 AAQQUUAA: 有種這個團隊連key數據點來造假都很懶的感覺
推 auradunbine: 造假的圖太多,已經忘了哪些是真哪些是假
→ auradunbine: 重點是,升等照升,計劃照拿,國衛院國科會儘補助假成果
推 JSFERRO: 這篇是新的嗎？第12篇?
推 Lamu: 啊，看到熟悉的名字真是替他尷尬 XD
推 Remin: 好像是新的
→ jack5756: 現在的策略好像是1. 不要回文，2.PubPeer是一個匿名的酸
→ jack5756: 名網站，裡面的討論不可信。再加上古今中外共業說還有
→ jack5756: 助理次元切割術，最多就是以後學生多上點倫ㄒㄧㄡ理
→ jack5756: ㄊㄨˊ課就好了，沒啥好吵的
→ WinnieDad: pubpeer底下的reply都還蠻酸的。