[問題] 邀稿 letter

[jamesfuxing (阿興)]

之前曾經投稿到A期刊並且被接受刊登了
後來B期刊來信，能否針對A期刊的那篇文章寫一個letter
(A和B都是屬於SCI)
沒有遇過這種情況，請問：
1. 因為letter 的要求和篇幅都很少，所以這一份letter 重點是重新介紹這篇文章、評
論還是?
2. 若這一個letter也被B期刊接受了，可作為論文代表著作或作為升等用嗎？
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.100.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479795921.A.9B8.html
→ qtzbbztq: letter通常不能當作代表作吧
→ tFDA: letter為什麼不能當代表作? Nature letter?
推 qtzbbztq: 其他學校我就不清楚了 台大醫院一定要原始著作才可以
→ qtzbbztq: letter不能當作代表作 至於為什麼 就得問台大了
→ saltlake: 台大: 筆友甚麼的最討厭了! 不算 :p
→ saltlake: 話說 如果是把自己既有出版論文重新介紹的短文 不算升等
→ saltlake: 的學術貢獻 很合理 就好像寫書評不可以算升等的學術貢獻
推 lisasweet: 台大不算只有醫學院吧...
推 hero11: Physical Review Letter  XDD
→ hero11: JACS Communcation, Nature Communication, Nano Letter
→ hero11: 這些不能當代表作?!
→ caseypie: 原始著作和letter又不互斥，某樓到底在說什麼東西
→ saltlake: 請看清楚"原波轉述"的信件內容是啥 "重新介紹自己文章"
→ saltlake: 然後仔細想想這個規格和其他的"信件"要求的內容有否差別