推 lisasweet: 其實我比較好奇的是,這裡面有沒有跟學生論文有關的 11/28 01:15
→ lisasweet: paper? 有的話,更好奇這些學生是不是應該撤回學位XDDD 11/28 01:16
→ lisasweet: (當然老師的部分該怎麼處理,版上前輩們已經討論很多了~ 11/28 01:16
→ lisasweet: 就不獻醜了~~~) 11/28 01:16
推 allergy1115: 我也好奇學生學位的部分?博論也是? 11/28 01:21
推 NYC44G: 應該是用誤植結案 11/28 08:13
推 dreamer2010: 中國假造論文更加嚴重怎麼都沒人報導呢? 11/28 08:40
推 qtzbbztq: 其實有拉 中國的造假有名到都被BMJ等知名期刊公開指責了 11/28 10:11
→ qtzbbztq: 我很怕哪天就換台灣了.. 11/28 10:12
噓 MartianIT: 你管中國做甚麼!? 11/28 10:26
噓 moewgi: 國外期刊恐怕會產生「兩岸一家」的印象 11/28 11:19
→ moewgi: 按錯了不是噓,但是應該會被國外噓 11/28 11:20
→ lin214: 拉中國來救援實在很可悲 11/28 11:37
→ moewgi: 不然Stupid Chinese Index(SCI)這說法怎麼來的? 11/28 13:27