→ F88: 坐而言不如起而行！ 12/03 08:24
推 moewgi: 12/03 08:58
推 cpper: 蓋房子有人會錄影監控每個工人施工狀態嗎？ 12/03 10:06
推 HOHO0220: 如果可以的話當然監控 雙方都有保證 12/03 12:02
推 HOHO0220: 你說亂做 我都給你監控還在靠北 12/03 12:05
推 yang1026: 躲在大學自主下的一群敗類這麼多都是台大 XDDDDDDD 12/03 17:24
→ yang1026: 白領犯罪還會為自己找藉口 12/03 17:24
推 Narcissuss: 你永遠不知道真正的老大是誰 12/03 20:12
推 Narcissuss: 與其整天想要打垮虛偽的人 不如好好走出自己的路. 12/03 20:14
推 yang1026: 之前詐領假發票事件放過學術界一馬了 可大可小 12/03 22:15
推 hint: 都幾歲的人了 怎會天真的以為大魔頭是楊P 陳P 翁P這些人? 12/03 23:49
→ hint: 沒看翁P落荒而逃 身敗名裂 光頭老卻還風風光光再辦華人諾貝 12/03 23:50
→ hint: 爾獎嗎? 大家都只是檯面上的棋子而已... 12/03 23:51
推 goodday06: 至少華人諾貝爾獎拜託別再頒給造假糗糗 12/04 01:09
→ ewayne: 研究紀錄跟監控，是兩碼子事。而你說的工程糾紛，大巨蛋還 12/04 07:44
→ ewayne: 是北藝中心？那後面恐怕有促參法；再遠一點的文林苑，那後 12/04 07:45
→ ewayne: 面有都更條例。沒這兩個法規，台北市政府想監督也無處使力 12/04 07:46
→ ewayne: 再者，任何制度在設計之初都是良善的，但你相信台灣人會乖 12/04 07:48
→ ewayne: 乖的讓他監控？我們可以一直抱持著「臺灣學界總還有良心」 12/04 07:53
→ ewayne: 的前提啦，但現狀看來好像不是這樣～真要推這種監控制度， 12/04 07:54
→ ewayne: 只怕就是這些沒有良心的人來扮演臺灣學界的良心了。 12/04 07:54
→ qwert0403: 工廠監控設備叫廠務，品質為品保，都要專人去，實驗室 12/04 11:26
→ qwert0403: 沒這人力， 12/04 11:26
推 fushing: 所以台大會去重複郭明良有問題的paper內的實驗嗎? 12/04 12:26
推 s359999: 許多的內部自己爆料，調查局調查，法院判有罪，都沒用了! 12/04 12:54
→ s359999: 監控有用嗎？ 只要是為河蟹，啥都沒用拉! 12/04 12:54
→ goodday06: 較大型的實驗室確實能做到監控 比如一個助理 12/04 13:01
→ goodday06: 較老練穩重的助理 可以用來檢驗lab關鍵性data 12/04 13:02
→ goodday06: 只是在paper制度下 常常就算有監控 老闆也只相信美圖 12/04 13:02
→ goodday06: 那3C這個例子似乎比較像PI預設Y故事 叫助理填圖 12/04 13:03
→ goodday06: 助理填不出的圖 就自己剪貼完成故事 12/04 13:04
→ goodday06: 最近台大得交報告給科技部 那報告應該會公開吧? 12/04 13:04
→ goodday06: 我覺得他們做得題材 比韓春雨的例子 不容易重複驗證 12/04 13:08
→ goodday06: 但造假是確定的 要不要證明故事真實性是另一回事 12/04 13:09
推 Narcissuss: 那些大老也是在幫藥廠背書而已 你真的覺得藥有用嗎? 12/04 19:17
→ Narcissuss: 之前子宮頸癌的疫苗 結果是無用的 也是海賺一票 12/04 19:26
推 hint: 至少股票先賺一票惹... 12/04 20:31
推 Narcissuss: 大到總統政府 也是乖乖聽財團的話辦事 12/04 21:14
→ Narcissuss: 這個教授出事了 藥廠也是換拉拔其他的而已 12/04 21:17