Re: [問題] 請教各位一個問題

[carpfish (小魚)]

※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
:  我自己研究工作也做了一段時間
:  我自己是把發表文章分成三個等級 括號表示從開始收集數據到發表出去的時間
:  1. 原創性高有高學術價值的 (3年以上而且需要運氣)
:  2. 有原創性 (1年左右)
:  3. routine 類型工作 (3~6個月)
:  我覺得第三類工作其實也是非常重要的
:  感謝~~

最好的做法應該是:

1. 凹3年拼出1. --> 大改參數, 主軸不變2 --> 同時間帶學弟妹做3.

1+2+3全吃 = 做出一領域 --> 寫review 4.

這樣的研究一作+掛名量 都有~ 履歷很好吹了


以上, 大概需要7年

外加老闆很挺你.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1481612919.A.A35.html
推 hint: 正解
推 HAKUKE: 請問這123是用期刊判斷嗎? 1是指能上SNC等級的 2是各領域
→ HAKUKE: Tier1的期刊 這樣嗎?
推 peter308: 感謝分享!!
推 peter308: 不過我的問題在於有的教授不想發3 那我能自己去發3嗎?
推 Shilia: 為了未來的推薦信著想，最好不要忤逆老闆。不過可以試試看
→ Shilia: 跟老闆講你很喜歡願意接受3那小paper的小期刊到未來希望有
→ Shilia: 機會能當人家 editor，老闆如果願意考量你的未來發展，大
→ Shilia: 概就能接受你的提案。
推 tainanuser: 推！同時全部進行，會比較保險，但不一定會七年....
→ saltlake: 聳聳肩 研究嘛 總是有不確定性標的才去研究 都確定了
→ saltlake: 那叫做蒐證