推 giselleii: 楊xx都不願負責下台了，應該還是會爛下去 12/21 08:34
推 liuse: 若有機會像之前大遊行幾十萬人包圍臺大or教育部or科技部 12/21 08:49
→ liuse: 可能有機會成為一股不可忽視的聲音力量 12/21 08:49
→ hsnu1137: 本質上是世代戰爭 12/21 08:56
推 ACE520: 不用太感意外,會說論文造假事件 古今中外都有的學店校長 12/21 09:05
→ ACE520: 那間學店的教職缺都可以靠走後門的方式進去了 12/21 09:07
→ ACE520: 靠著兩位同系的指導教授,就可以從私立學店空降到國立學店 12/21 09:10
推 goodday06: 也不完全是世代戰爭 學術倫理淪喪 大環境會劣幣逐良幣 12/21 09:28
→ goodday06: 有一天某台大學生可能會發現 怎麼"教授"都這樣? 12/21 09:29
→ goodday06: 制度已經出問題了 某種程度上 那樣的人才活下來 12/21 09:30
→ goodday06: 我覺得台灣不應該被台大綁架 集中資源於台大的想法 12/21 09:43
推 mychoicec: 請那位高人來挹注正能量比較實際，教教小魯們如何驅逐 12/21 09:44
→ mychoicec: 劣幣 12/21 09:44
→ goodday06: 反而會阻礙台大的改革 學倫事件發生 學校無法自己管好 12/21 09:45
→ goodday06: 就該砍錢 12/21 09:46
推 mychoicec: 這一類學術事件，與切身利益相關性沒那麼直接，很難匯 12/21 09:46
→ mychoicec: 集到幾十萬人包圍臺大or教育部or科技部 12/21 09:46
→ aa369aa369: 教授治校的制度擺明出問題了吧，我每次看某些國立大學 12/21 09:48
→ aa369aa369: 的版友上來哀經費不夠，卻連自己學校的預算都沒看過。 12/21 09:49
→ aa369aa369: 大家都不知道預算這種東西給了你，就等於排擠其他人， 12/21 09:51
→ aa369aa369: 人家搞不好勒緊褲帶買爛裝備省下的錢呢 12/21 09:53
→ goodday06: 這次關注的人還不少 名嘴、立委、中研院長 12/21 09:54
→ goodday06: 其實報告也還沒出來 報告太扯一定會被各界輪轟 12/21 09:55
→ goodday06: 台大研究生那個工會、科學月刊也都有在關注 多挺他們 12/21 09:56
推 Ayers: 這種涉及人性的事情真的很難搞定的 12/21 10:08
→ Ayers: 有些人在下位的時候也會義憤這些靠關係的 結果等這些人 12/21 10:09
→ Ayers: 爬上去以後 有不少的人也會變成當初他們討厭的那群人 12/21 10:10
→ Ayers: 想盡辦法保自己人等等... 就是一直這樣循環... 12/21 10:10
→ summertrees: "政治"就是如此 12/21 10:29
推 st12231: 你想想嘛，兩個都姓楊的大p而且也都是醫師，一個坦蕩蕩 12/21 12:58
→ st12231: 敢出來面對上pubpeer拿出raw data來defend，另一個永遠東 12/21 12:58
→ st12231: 躲西躲閃避問題又死愛面子沒裡子，連個raw data也拿不出 12/21 12:58
→ st12231: 來，自己底下的人出問題也只會黃金次元切割，醫學院發生 12/21 12:58
→ st12231: 多少事永遠只想紙包火，就看哪個記者有guts啦，醫學院的 12/21 12:58
→ st12231: 獨家挖都挖不完啦！簡單來說齁，兩位楊p齁，一個科學家， 12/21 12:58
→ st12231: 一個政客，除非政客直接造成民眾利益損失，民眾願意起而 12/21 12:58
→ st12231: 抵抗剝削政客的權力，不然這些政客還是爽爽過 12/21 12:58
推 alegria: 台大認為只是抄襲沒什麼啦by校方人員 12/21 13:21
→ alegria: 記者也被摸頭啦 都感情好的呢 12/21 13:21
→ saltlake: 寫英文嗎? 喜歡看爆料的群眾多著 12/21 14:58
推 Shilia: s大：有道是「君子報仇，三年不晚。」不過應該要先讓台灣 12/21 17:53
→ Shilia: 還有良心的媒體大哥先幫忙認真盡責的檢調大哥大姊們弄出 12/21 17:54
→ Shilia: 個漂漂亮亮的專訪才對。根據銷量再來決定要寫成英文去投多 12/21 17:55
→ Shilia: 少點數的期刊，銷量夠好的話搞不好Nature會願意幫忙報一下 12/21 17:56
推 Shilia: [EJHG2016] Harmonising and linking biomedical and 12/21 18:04
→ Shilia: clinical data across disparate data archives to enable 12/21 18:05
→ Shilia: integrative cross-biobank research. 我們在幫忙一直呼籲 12/21 18:06
→ Shilia: "各醫院的生物資料庫，將資料及檢體分享到台灣人體生物資 12/21 18:07
→ Shilia: 料庫" 的衛福部做這個、趁著中研院也在推 Cancer Moonshot 12/21 18:08
→ Shilia: 的時候；結果一個華裔首富一個台灣首富加一個台大校長三個 12/21 18:09
→ Shilia: 就把台灣變成不只是要跟 Cancer Moonshot 打對台、還跟中 12/21 18:11
→ Shilia: 國國家基因庫那全世界第四大的人體基因庫宣戰了 !@#$% 12/21 18:11
推 tainanuser: 你太過於灰心，公家機關跟學校，有人向監察院檢舉時， 12/21 23:06
→ tainanuser: 監察院一介入調查，通常這些大老跟學校行政高層，為保 12/21 23:07
→ tainanuser: 住自己的月退奉，多數會嚴正看待。不過在那之前，程序 12/21 23:08
→ tainanuser: 要先向教育部提出檢舉，教育部回覆不滿意時，向監察院 12/21 23:08
→ saltlake: 幾年前監察院和蘋果一起出擊打擊過各個政府捐助財團法人 12/21 23:20
→ saltlake: 裡面奇怪爽拿錢的一些人 12/21 23:20
→ saltlake: 但是向媒體爆料有錢拿 跟政府機關檢舉記得多半沒錢拿 12/21 23:21
→ saltlake: 是好國民的榮譽行為而已 12/21 23:21
→ goodday06: 歷史不斷重複 今天說別人 明天自己可能也會變那樣 12/21 23:26
→ goodday06: 可是至少制度是可以不斷改良的 12/21 23:26
→ goodday06: 比如今日大家懷疑學術倫理審查官官相護徇私舞弊疑點多 12/21 23:26
→ goodday06: 那應該朝向改革 審查過程要全程錄影 供全民檢視 12/21 23:27
→ goodday06: 這樣一來黑幕去掉 透明化 大家也比較不管亂來 12/21 23:27
推 Shilia: 按照教育部和台大那種他們越調查CCC就越來越受EMBA寶愛的 12/21 23:29
→ Shilia: 調查法，顯然是不用再期望台灣的教育部高教司對於台灣第一 12/21 23:30
→ Shilia: 學府究竟還有什麼管束能力了。 12/21 23:31
→ goodday06: 真的建議調查透明化 現在政治也很講究透明化 12/21 23:40
→ goodday06: 那調查教授是否偷雞摸狗審查 沒道理要偷雞摸狗地做 12/21 23:41
→ goodday06: 過程結果 應規定透明並適度地公告 12/21 23:42
推 Narcissuss: 那個就不是你的圈子 為什麼拼命擠進去 12/21 23:59
→ Narcissuss: 古代的學閥 學生滿天下 連皇帝都沒皮條啦 12/22 00:00
→ goodday06: 進不去 至少走過一遭 知道盲點 可幫助社會大眾了解 12/22 00:03
→ goodday06: 不然早幾年知道paper甚麼東西的人不多 那真隨便他們玩 12/22 00:04
推 Shilia: 現在有學會台大EMBA從來就只寶愛詐神了。以後不會再去了。 12/22 00:42
推 Shilia: Nostalgia 是一種懷念過往的心情，往往在年終的時候發酵， 12/22 01:07
→ Shilia: 因為過去往往像侯孝賢導演的經典作品，是「最好的時光」。 12/22 01:10
推 creamwine: 其實能全身而退也算是個人才了! 12/22 04:15
→ goodday06: 這種人才 不讓國人了解其才藝真是太可惜了 12/22 11:14