Re: [請益] 請教各位一個學術倫理的問題

[ACE520 (ASE)]

免費的open source code不是最貴的嗎?
我還以為現下的最流行的方法是去網拍
買現成寫好的Programmable Code,
反正不都是買來,然後改改數據就能當作現成的成果發表了,不是嗎?

http://imgur.com/a/K0eKq

http://imgur.com/a/m7BdZ

http://imgur.com/a/bByA4

http://imgur.com/a/a2X7P


更甚者,都可以申請計畫經費,然後請助理發包出去
就會有人代寫好,反正發包便宜,多的還可以放自己口袋

http://imgur.com/a/ooxyC




※ 引述《peter308 (pete)》之銘言：
:  我本身是作數值模擬的 物理領域
:  因為我們這個field其實還蠻多現成的程式碼放在網路上
:  有時候你要發表只要有程式碼可以run出數據
:  就能發表不少東西了
:  因為自己寫程式碼的credit對於能否被接收還蠻重要的
:  當然我們實驗室也有一些網路上找不到 我們自己發展出來的程式
:  可是如果有實驗團隊在網路上收集別人分享的程式碼
:  然後很快速把他看懂後 就占為己有 變成自己的
:  其實評審應該也沒辦法去察覺
:  可是這樣是不是算剽竊呢??
:  還是不算 因為是別人自願放在網路上的??
:  大家能否討論一下?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 179.43.168.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1483434098.A.CC0.html
→ aa369aa369: 在臺灣買不划算；大陸買的到又便宜寫得又不錯的。
推 peter308: @@ 好扯 看來我落伍了
→ lisasweet: 好誇張....
推 gps0110: 這種outsource到印度應該很多吧
→ saltlake: 正常說來不是只有數據就能被好期刊接受的
推 lacrosse: 沒問題吧，買的套裝軟體不也是有一大堆工具庫，可以當作