推 yijanmou: 我也覺得為啥它這麼執著這本期刊咧 01/05 18:52
→ saltlake: 影響因子高吧? 01/05 19:40
推 mmonkeyboyy: 其實我不少朋友在X國當教授 也是都很執著於某些東西 01/05 19:42
→ mmonkeyboyy: 說難得聽點 就是當學生過太爽老板背後打點好 現在 01/05 19:43
→ mmonkeyboyy: 自己出來全死光 如此而已 01/05 19:43
→ mmonkeyboyy: 曾經我被某大師開示過一句話 先認自己有多爛 你才會 01/05 19:45
→ mmonkeyboyy: 懂得自己未來會有多好 真的受益無限啊 01/05 19:45
推 hint: 很多人在國外靠老闆威名發了Nature Science or Cell 結果回 01/05 19:53
→ hint: 台灣後一直沉浸在往日榮光 很常見啊... 01/05 19:53
→ hint: 或是老闆是院士 跟著發幾篇PNAS 就以為自己當PI也投得到 01/05 19:55
→ hint: Editor 才是最後的大魔王 有時候跟你文章內容無太大關係 01/05 19:56
→ hint: 跟妳在他心目中有沒有份量比較有關 01/05 19:57
推 mmonkeyboyy: 其實英文寫好 用字巷子內的很重要 Q—Q 01/05 20:03
→ mmonkeyboyy: 當然對神人沒有問題 對像我這種小廢渣差很多 01/05 20:03
推 fushing: mmonkeyboyy大說得好, 小魯受益良多! 01/05 20:50
→ mmonkeyboyy: 我才是魯蛇 Q—Q 01/05 20:53
推 eternalviva: 我覺得原原PO是糾結文章很好為何無理退 而不是執著 01/05 20:56
→ eternalviva: 期刊... 01/05 20:56
→ mmonkeyboyy: 文章很好不一定是他說的算 這個才是問題 01/05 20:58
→ mmonkeyboyy: 有些時候是幻覺 有些時候是先知 有些時候是投錯了 01/05 20:58
推 fushing: 原po還是趕快找下家 以免相同的題材被競爭者搶先發表 另 01/05 21:05
→ fushing: 外把review的時間拉得太長 你的老闆也會漸漸失去耐性 01/05 21:05
推 fushing: 到後來為了省事 乾脆就投去更差的期刊 01/05 21:07